Ley 1395
CORPORACION UNIVERSITARIA RAFAEL NUÑEZ
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANAS
PROGRAMA DE DERECHO
VI SEMESTRE.
CARTAGENA DE INDIAS D. T. Y C.
ABRIL 19 DE 2010
¿CUÁL SERÍA EL IMPACTO DE LA LEY DE DESCONGESTIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, (LEY 1395 DEL 2010), PARA TODOS LOS OPERADORES JUDICIALES EN COLOMBIA, A PARTIR 1 DE ENERO DEL 2011?
CARMELOANDRES CRUZ ALVAREZ
DECIRE FORTICH DE ARCO
MAYRA ALEJANDRA HERRERA DIAZ
PRESENTADO A
PROFESORES VI SEMESTRE
CORPORACION UNIVERSITARIA RAFAEL NUÑEZ
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANAS
PROGRAMA DE DERECHO
VI SEMESTRE.
CARTAGENA DE INDIAS D. T. Y C.
MARZO 1 DE 2010
¿CUÁL SERÍA EL IMPACTO DE LA LEY DE DESCONGESTIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, (LEY 1395 DEL 2010), PARATODOS LOS OPERADORES JUDICIALES EN COLOMBIA, A PARTIR 1 DE ENERO DEL 2011?
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
2.1 DESCRIPCION DEL PROBLEMA.
Constituye fin esencial del Estado social de derecho colombiano el de garantizar la efectividad de los derechos constitucionalmente reconocidos (CP, art. 2o.), y para ello el artículo 229 constitucional establece como derechofundamental de toda persona, el de acceder a la administración de justicia. Adicionalmente, el artículo 228 constitucional señala que la administración de justicia es una función pública y que los jueces son independientes y autónomos para resolver las controversias y situaciones jurídicas ante ellos expuestas para su definición. Sin embargo, el ejercicio de esa función pública debe ser eficaz, es decir quedebe garantizarse una administración de justicia pronta y cumplida, lo que se concreta en el PRINCIPIO DE LA CELERIDAD, deducido del mismo artículo 228 superior, al establecer que "Los términos procesales se observarán con diligencia y su incumplimiento será sancionado”
Por lo anterior la Corte ha reconocido como derecho fundamental de las personas "tener un proceso ágil y sin retrasosindebidos”
El acceso a la administración de justicia es un derecho de carácter fundamental, que al ser integrado al núcleo esencial del derecho al debido proceso, implica para quien tiene un conflicto o un debate jurídico, la posibilidad de llevar su causa ante un juez de la República, con el propósito de que su controversia sea resuelta de manera definitiva. Tal posibilidad permite a las personassolicitar ante los jueces competentes “la protección o el restablecimiento de los derechos que consagran la Constitución y la ley” y resolver efectivamente sus disputas, sea a través de la jurisdicción propiamente dicha o incluso a través de los mecanismos diseñados por el legislador para la resolución alternativa de conflictos.
El acceso a la justicia, en consecuencia, no puede ser concebido como underecho simplemente enunciativo o formal, sino que requiere que de él se predique en cada proceso su efectividad, con miras a asegurar la tutela judicial efectiva y los derechos materiales invocados por el actor.
Ahora bien, en este orden de ideas, debemos decir que muchas veces no se cumple a cabalidad con el principio de administración de justicia, por lo menos, no de la forma como debería, yaque si hay algo que ha venido arraigando en todo este tiempo es precisamente, la congestión judicial, como una generadora de impunidad más en Colombia que vulnera y perjudica a los nacionales y a la población ya que constituye una violación a varios de los derechos fundamentales.
En este trabajo es pertinente mostrar a la sociedad que los males que afligen la administración de justiciacolombiana y la congestión que presentan los diversos despachos no corresponde a algún sector en especial, sino que es más bien general y que en la solución también deben verse involucrados todos los colombianos.
El buen funcionamiento de la justicia en cualquier lugar, no solamente es garantía de tranquilidad sino de indudable factor de progreso, cuando sus servicios acusan lentitud, desorganización y...
Regístrate para leer el documento completo.