LEY 153 MAPA CONCEPTUAL

ANALISIS SOBRE LA PARTE PRIMERA DE LA LEY 153 DE
1.887 O LAS REGLAS SOBRE LA VALIDEZ Y APLICACIÓN DE
LAS LEYES.

El código civil en su titulo preliminar nos trae unas
normas generales sobre la ley y sus formas de
interpretarla, es decir, la manera en que debemos
entenderla cuando del solo texto de la disposición
no sea claro su significado, o cual es la forma de
aplicarla cuando existen variospreceptos que
parecen poder servir de guía para solucionar un
conflicto. Como el legislador observo la deficiencia
de estas normas interpretativas decidió expedir
otras con ese mismo fin para facilitar la tarea de los
interpretes de las leyes, las cuales se plasmaron en
el texto de la primera parte de la ley 153 de 1887.

ARTÍCULO 1
. Siempre que se advierta incongruencia en las leyes, úocurrencia
oposición entre ley anterior y ley posterior, ó trate de establecerse el
tránsito legal de derecho antiguo á derecho nuevo, las autoridades
de la república, y especialmente las judiciales,

Esta norma nos da a entender que el legislador no es un cuerpo
colegiado perfecto en la función de crear las leyes, pues puede llegar
a crear algunas que siendo contrarias a otras ya existentes no las
derogaexpresamente sino que le toca a las autoridades judiciales y
a todo el que de una u otra manera se interese en la aplicación de
las leyes a los casos concretos, hacer un análisis para determinar
cuales son las normas pertinentes y prevalentes y según los criterios
que siguen.

ARTÍCULO 2
 La ley posterior prevalece sobre la ley anterior. En caso de que una ley
posterior sea contraria á otraanterior, y ambas preexistentes al hecho
que se juzga, se aplicará la ley posterior.

Mas conocido esto como el principio “lex posterior derogat priori” según el cual
cuando existen en el ordenamiento jurídico dos normas de igual categoría que
se contradicen, debemos tener en cuenta que la sociedad va evolucionando por
lo que se hace necesario crear nuevas normas que se ajusten a la situación
actual ydesechar las que se habían establecido de acuerdo a situaciones
pasadas, lo que se espera es que sea el mismo legislador al crear las nuevas
leyes quien derogue expresamente las normas que le sean contrarias, sin
embargo en muchas ocasiones se les escapa, por lo que es a los funcionarios
judiciales a quienes les corresponde analizar si se configura una derogación
tacita al confrontar una normaexpedida en una fecha anterior con una expedida
mas recientemente y en este caso aplicar preferiblemente la de fecha mas
reciente.

ARTÍCULO 3.
Estimase insubsistente una disposición legal por declaración expresa del
legislador, ó por incompatibilidad con disposiciones especiales posteriores,
ó por existir una ley nueva que regula íntegramente la materia á que la
anterior disposición se refería.Menciona la norma tres formas de considerarse derogada una ley: 1)
cuando el legislador, por lo general en los últimos artículos de una ley,
titula uno de ellos con el nombre de “vigencias y derogatorias” en el
que anota cuales artículos o leyes anteriores quedan derogados a
partir de la vigencia de la nueva ley, 2) cuando una situación que fue
regulada de manera general por una ley, posteriormenteel legislador
decide regularla de manera mas especifica y 3) cuando a través de
una nueva ley se ha buscado regular completamente una situación que
anteriormente apenas se regulaba a medias o que dejaba vacíos.

ARTÍCULO 4.
Los principios de derecho natural y las reglas de jurisprudencia servirán para
ilustrar la Constitución en casos dudosos. La doctrina constitucional es, á su
vez, norma parainterpretar las leyes

Nos habla este articulo de algunas fuentes secundarias del derecho o criterios que
debemos tener en cuenta para entender mas claramente el significado de la constitución,
entre ellos tenemos: 1) los principios del derecho natural, son aquellos que tienen como
fundamento la importancia del ser humano y los derechos que le pertenecen por
naturaleza así no los contemple la ley...