Ley 18216
Páginas: 7 (1746 palabras)
Publicado: 21 de abril de 2012
Modificaciones Ley N°18.216 sobre M did Al b Medidas Alternativas i
Seminario “Medidas alternativas a la reclusión: aportes de la experiencia comparada”. Santiago 13 octubre 2010 comparada Santiago, 2010.
Javiera Blanco S. Fundación Paz Ciudadana
El contexto d l propuesta t t de la t legal
Evolución población penitenciaria año 2000 20002009
Población Penitenciaria Sistema CerradoSistema Abierto Población Penitenciaria total
2000 32.051 34.208 66.259
2009 50.923 54.507 105.430
Diferencia % diferencia 18.872 59% 20.299 59% 39.171 59%
Fuente: Balance 2009 Fundación Paz Ciudadana 2009.
Fuente: Elaboración propia a partir de datos de Gendarmería de Chile. Mayo 2010.
El aumento de la población penal tiene su origen en la implementación de la Reforma ProcesalPenal Penal. En el sistema cerrado la población recluida crece 58,9% entre los años 2000 y 2009 2009.
Fuente: Elaboración propia a partir de datos de Gendarmería de Chile Mayo 2010 Chile. 2010.
El número de procesados/imputados el año 2000 corresponde al 43% del total de reclusos, en el año 2009 corresponde al 24%. Entre el año 2000 y 2009 hay un aumento de los condenados (142%)
98,8%Fuente: Elaboración propia a partir de datos de Gendarmería de Chile. Mayo 2010. Fuente: Elaboración propia a partir de datos de Gendarmería de Chile Mayo 2010
Entre los años 2005 y 2009 la Remisión Condicional aumenta 86,7%. la Libertad Vigilada 114,8% y la Reclusión Nocturna 80,7%
Población penal: Chile en los primeros lugares
MUNDIAL
PUESTO PAÍS 1 Estados Unidos 5 Cuba 26 Sudáfrica 28Puerto Rico (USA) ( ) 31 Israel 34 Chile 36 Panamá 53 Brasil 117 Canadá TASA 760 c.531 334 330 326 305 229 227 116
AMÉRICA DEL SUR É
PUESTO PAÍS 1 Guayana Francesa y 2 Surinam 3 Chile 5 Brasil 7 Argentina 8 Colombia 8 Perú 10 Ecuador 13 Bolivia TASA 365 356 305 227 154 150 150 126 82
Fuente: International Center for Prison Studies. King’s College. University of London. 2009.
Elsobrepoblamiento penitenciario sigue p p g aumentando
Densidad Penitenciaria del Subsistema Cerrado, por Región 2010
Región Capacidad Según Diseño 1.100 2.319 1.358 524 2.022 2.595 2.332 1.985 1.962 1.759 1 759 1.473 1.863 290 423 11.636 375 34.016 Población Penal promedio al 30 de Marzo de 2010 2.238 2.733 2.430 1.246 2.225 5.948 3.012 2.530 4.305 2.764 2 764 1.349 2.149 245 383 20.765 291 54.613% Sobrepoblación 203,5% 117,9% 178,9% 237,8% 110,0% , % 229,2% 129,2% 127,5% 219,4% 157,1% 157 1% 91,6% 115,4% 84,5% 90,5% 178,5% 77,6% 160,6%
El porcentaje t j de sobrepoblación penal aumenta de 145,2% ( (2007) a ) 160,6% (Marzo 2010).
XV I II III IV V VI VII VIII IX XIV X XI XII RM DN ‐RM Total Nacional
Fuente: Departamento de Planificación y Subdepto. de Infraestructura de Gendarmería8
Distribución de la reclusión nocturna por región según sistema de cumplimiento
Fuente: Balance 2009 Fundación Paz Ciudadana 2009.
Distribución de la remisión condicional de la pena por región según sistema de cumplimiento
Fuente: Balance 2009. Fundación Paz Ciudadana
Pr romedio nacional Stg go-Poniente Stg go-Oriente Stg go-Sur Sa antiago Pu Arenas unta
PROMEDIO DE PENADOSPOR FUNCIONARIO ENCARGADO DE LA RCP, SEGÚN CRS, A DICIEMBRE DE 2009
Co oyhaique Pu uerto Montt Os sorno Va aldivia Te emuco An ngol Co oncepción Ca añete
Ch hillán Lin nares Ta alca Cu uricó Sa Fernando an Ra ancagua Va alparaíso Sa Antonio an Lo Andes os Qu uillota
Ov valle La Serena a Va allenar
Co opiapó Ca alama An ntofagasta Iqu uique Ar rica
300
600
200
500
400100
800
700
Fuente: RRHH del DTML y Sistema informático del Medio Libre Libre.
Lo Angeles os
Promedio País
Standard según normas técnicas
0
Promedio naciona al Stgo-Poniente Stgo-Oriente Stgo-Sur Santiago Punta Arenas
PROMEDIO DE PENADOS POR DLV, SEGÚN CRS, A DICIEMBRE DE 2009 , , 9
Coyhaique Puerto Montt Osorno Valdivia Temuco Angol Concepción Cañete Los Angeles...
Seminario “Medidas alternativas a la reclusión: aportes de la experiencia comparada”. Santiago 13 octubre 2010 comparada Santiago, 2010.
Javiera Blanco S. Fundación Paz Ciudadana
El contexto d l propuesta t t de la t legal
Evolución población penitenciaria año 2000 20002009
Población Penitenciaria Sistema CerradoSistema Abierto Población Penitenciaria total
2000 32.051 34.208 66.259
2009 50.923 54.507 105.430
Diferencia % diferencia 18.872 59% 20.299 59% 39.171 59%
Fuente: Balance 2009 Fundación Paz Ciudadana 2009.
Fuente: Elaboración propia a partir de datos de Gendarmería de Chile. Mayo 2010.
El aumento de la población penal tiene su origen en la implementación de la Reforma ProcesalPenal Penal. En el sistema cerrado la población recluida crece 58,9% entre los años 2000 y 2009 2009.
Fuente: Elaboración propia a partir de datos de Gendarmería de Chile Mayo 2010 Chile. 2010.
El número de procesados/imputados el año 2000 corresponde al 43% del total de reclusos, en el año 2009 corresponde al 24%. Entre el año 2000 y 2009 hay un aumento de los condenados (142%)
98,8%Fuente: Elaboración propia a partir de datos de Gendarmería de Chile. Mayo 2010. Fuente: Elaboración propia a partir de datos de Gendarmería de Chile Mayo 2010
Entre los años 2005 y 2009 la Remisión Condicional aumenta 86,7%. la Libertad Vigilada 114,8% y la Reclusión Nocturna 80,7%
Población penal: Chile en los primeros lugares
MUNDIAL
PUESTO PAÍS 1 Estados Unidos 5 Cuba 26 Sudáfrica 28Puerto Rico (USA) ( ) 31 Israel 34 Chile 36 Panamá 53 Brasil 117 Canadá TASA 760 c.531 334 330 326 305 229 227 116
AMÉRICA DEL SUR É
PUESTO PAÍS 1 Guayana Francesa y 2 Surinam 3 Chile 5 Brasil 7 Argentina 8 Colombia 8 Perú 10 Ecuador 13 Bolivia TASA 365 356 305 227 154 150 150 126 82
Fuente: International Center for Prison Studies. King’s College. University of London. 2009.
Elsobrepoblamiento penitenciario sigue p p g aumentando
Densidad Penitenciaria del Subsistema Cerrado, por Región 2010
Región Capacidad Según Diseño 1.100 2.319 1.358 524 2.022 2.595 2.332 1.985 1.962 1.759 1 759 1.473 1.863 290 423 11.636 375 34.016 Población Penal promedio al 30 de Marzo de 2010 2.238 2.733 2.430 1.246 2.225 5.948 3.012 2.530 4.305 2.764 2 764 1.349 2.149 245 383 20.765 291 54.613% Sobrepoblación 203,5% 117,9% 178,9% 237,8% 110,0% , % 229,2% 129,2% 127,5% 219,4% 157,1% 157 1% 91,6% 115,4% 84,5% 90,5% 178,5% 77,6% 160,6%
El porcentaje t j de sobrepoblación penal aumenta de 145,2% ( (2007) a ) 160,6% (Marzo 2010).
XV I II III IV V VI VII VIII IX XIV X XI XII RM DN ‐RM Total Nacional
Fuente: Departamento de Planificación y Subdepto. de Infraestructura de Gendarmería8
Distribución de la reclusión nocturna por región según sistema de cumplimiento
Fuente: Balance 2009 Fundación Paz Ciudadana 2009.
Distribución de la remisión condicional de la pena por región según sistema de cumplimiento
Fuente: Balance 2009. Fundación Paz Ciudadana
Pr romedio nacional Stg go-Poniente Stg go-Oriente Stg go-Sur Sa antiago Pu Arenas unta
PROMEDIO DE PENADOSPOR FUNCIONARIO ENCARGADO DE LA RCP, SEGÚN CRS, A DICIEMBRE DE 2009
Co oyhaique Pu uerto Montt Os sorno Va aldivia Te emuco An ngol Co oncepción Ca añete
Ch hillán Lin nares Ta alca Cu uricó Sa Fernando an Ra ancagua Va alparaíso Sa Antonio an Lo Andes os Qu uillota
Ov valle La Serena a Va allenar
Co opiapó Ca alama An ntofagasta Iqu uique Ar rica
300
600
200
500
400100
800
700
Fuente: RRHH del DTML y Sistema informático del Medio Libre Libre.
Lo Angeles os
Promedio País
Standard según normas técnicas
0
Promedio naciona al Stgo-Poniente Stgo-Oriente Stgo-Sur Santiago Punta Arenas
PROMEDIO DE PENADOS POR DLV, SEGÚN CRS, A DICIEMBRE DE 2009 , , 9
Coyhaique Puerto Montt Osorno Valdivia Temuco Angol Concepción Cañete Los Angeles...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.