Ley 20066

Historia fidedigna ley 20066

PRIMER TRÁMITE CONSTITUCIONAL: CAMARA DE DIPUTADOS

MOCION PARLAMENTARIA

6. Consagración de modernas tendencias en derecho penal, procesar y
criminología, por ejemplo:
-Concepción de los derechos humanos, fin de todo tipo de discriminación y
prevención de la violencia.
-Protección de bienes jurídicos ligados directamente a la persona y a su vidacotidiana.
-Reemplazo de las penas cortas privativas de libertad e instauración de
procedimientos breves.
-Asignación de gran importancia a la víctima.
-Consagración del poder cautelar general de los jueces.

7. Consagración de mecanismos de protección eficaces de las víctimas y sus
familias, a través de las medidas cautelares.

5. En relación a las medidas de protección o cautelares se propone:-Establecer la obligatoriedad de fundamentación de la solicitud, con a lo
menos los datos de la solicitante, de la víctima y del agresor, el relato de los
hechos y las pruebas si se tuvieren, para la cual existirá un formulario tipo.
-Incorporar en el listado, que si bien no es taxativo, por desconocimiento los
jueces no dictan otras, las siguientes:
-Radio mínimo de acercamiento al hogar ylugar de trabajo o estudio.
-Decomiso de armas en poder del agresor.
-Prohibición de toda forma de hostigamiento, incluso telefónico.
-Disposición de inventario bienes.
-Entregar el cuidado de la víctima menor, incapaz o anciano desvalido a
quien el juez considere idóneo para su seguridad psicofísica y mientras se efectúe
un diagnóstico de la situación.
-Embargo de bienes.
-Arrestotransitorio hasta 36 meses del agresor.
-En la sentencia el juez debe ordenar al agresor abstenerse de la conducta
violenta o de otra similar.
-El juez que conoce de la causa debe ser competente para la ejecución y
cumplimiento de las medidas precautorias por él dictadas.
-Las medidas que consistan en terapias deberán ser costeadas por el
agresor en servicios pagados, a menos que no tenga recursospara ello.
-Cuando la medida sea la fijación de una pensión alimenticia provisoria el
agresor deberá acreditar sus ingresos para que se fije en base a éstos y sirva
como antecedente real para la pensión definitiva.
-Para los efectos de renovación o extensión de una medida, el plazo se
contará desde el vencimiento del primer plazo fijado.
-Que la sanción establecida para el incumplimiento delas medidas
precautorias en el artículo 6º se incorpore al artículo relativo a dichas medidas o se
coloque a continuación y se agregue la siguiente:
-Si está gozando de beneficios como libertad condicional u otros, le serán
revocados.
-En juicios de divorcio cuya causal sea el maltrato, el juez podrá decretar
las medidas precautorias.
-Otorgar facultad a los jueces para ordenar unaprotección policial especial a
la víctima cuando el maltrato revista gravedad y se tema su repetición.

OFICIO DE CAMARA DE ORIGEN A CORTE SUPREMA

NADA

OFICIO DE CORTE SUPREMA A CAMARA DE ORIGEN

NADA

INDICACIONES DEL EJECUTIVO

EL MARCO LEGAL VIGENTE.
La aprobación de la Ley Nº 19.325, en el año 1994, representó un avance
importante en términos de su mensaje social y del valor pedagógicoque tiene
reconocer la ilegitimidad de la violencia, de todo tipo de violencia, incluso la
psíquica, como modo de resolver los conflictos en el seno de la familia.
Además, mediante esta ley, efectivamente se dotó a nuestro ordenamiento jurídico
de mecanismos institucionales destinados a intervenir, desde la judicatura y las
instituciones policiales, en los casos de violencia al interior de lafamilia. Asimismo,
se permitió la adopción de medidas cautelares de protección que impidieran la
repetición de la Violencia Intrafamiliar, o evitaran, tal vez parcialmente, sus
consecuencias para el grupo familiar.
Desde el punto de vista de las sanciones, lo más valorado de esta ley ha sido el
expreso reproche que, su sola invocación, ha significado para quienes han sido
llamados ante...