ley 2371
Páginas: 12 (2923 palabras)
Publicado: 17 de octubre de 2013
LEY 2372
RESUMEN EJECUTIVO.-
El presente trabajo tomara en cuenta la aplicación de la Ley 2372 de Regularización de Derecho Propietario específicamente el Distrito 8 como delimitación geográfica. Se dará a conocer a manera de pantallazo el procedimiento aplicado y los asentamientos humanos que fueron “beneficiados” con la aplicación de esta Ley, lasque se convierten en urbanizacioneslegalmente aprobadas a través de las Resoluciones Técnico Administrativas y Homologadas por el H. Concejo Municipal cuyos instrumentos jurídicos son compuestos ya que contienen a parte de la aprobación de planimetría la Declaración de Necesidad de Utilidad Publica y además la adjudicación a los poseedores de esos predios ocupados. Sin embargo, a partir de la promulgación de la referida Ley han transcurridovarios años, inclusive su vigencia fue prorrogada hasta fines del año 2007 en virtud de una nueva ley, y siendo que su objetivo principal fue el de “Otorgar derecho propietario legitimo a los poseedores de estos predios” hasta la fecha será que este objetivo se ha cumplido y los poseedores de estos predios cuenten con documentación legal que acredite legítimamente su derecho propietario?.
Elproceso de regularización en Bolivia se inicia a partir de la promulgación de la Ley No 2372 y su modificatoria la No 2717, ambas leyes contienen procedimientos de regularización los mismos que fueron aplicados durante el desarrollo del proyecto Piloto de Regularización masiva del Derecho Propietario Urbano a través de los Acuerdos de Responsabilidad Compartida (ARCO) que durante su ejecución nointervino todos los predios seleccionados, debido a que estas normas no establecían parámetros concretos para su aplicación en los diferentes procesos; por otra parte no se consideraba componentes importantes, como la Delimitación del Radio o Área Urbana cuyo objetivo es el deslinde entre lo urbano y lo rural sin embargo se han convertido en ficciones administrativas frente a la dinámica yverdaderas necesidades urbanas, asimismo, la aplicación de la figura de Usucapión determinada en Código Civil hizo que los procesos supuestamente sumarios concluyan en procesos civiles ordinarios.
2. ANTECEDENTES
El Gobierno Plurinacional viene trabajando para beneficiar a los sectores más vulnerables de la sociedad promoviendo políticas y normas destinadas a desarrollo del sector de vivienda, comouno de los componentes básicos de la política social.
La oferta de suelo para vivienda para personas de escasos y medianos recursos económicos por la aplicación de normas excluyentes se ha reducido a la oferta del mercado clandestino, siendo una consecuencia que el suelo haya sido acaparado por operadores inmobiliarios de los mercados formal (suelo urbanizado, muy caro y con seguridad jurídica)y clandestino (suelo rústico, aparentemente barato y sin seguridad jurídica).
Ahora, los asentamientos irregulares se ubican y ocupan suelos catalogados como agrícolas, forestales, de riesgo, etc., siendo importante reconocer que en algunos casos la definición de estas categorías en los Gobiernos Autónomos Municipales o en alguna otra entidad de gobierno como ocurre con las Gobernaciones, fuearbitraria por carecer de fundamento técnico y científico.
Porcentualmente el fenómeno de la irregularidad urbana se concentra en el denominado eje económico urbano del país (La Paz, El Alto, Cochabamba y Santa Cruz de la Sierra) donde reside una población urbana estimada de 5.455.822 habitantes, que constituiría el 76% de la población urbana total del país ( CEPLAG - UMSS).
Bolivia: DecretoSupremo Nº 1314, 2 de agosto de 2012
EVO MORALES AYMA
PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
CONSIDERANDO:
Que el Parágrafo I del Artículo 19 de la Constitución Política del Estado, establece que toda persona tiene derecho a un hábitat y vivienda adecuada, que dignifiquen la vida familiar y comunitaria.
Que el Parágrafo I del Artículo 56 del Texto Constitucional,...
RESUMEN EJECUTIVO.-
El presente trabajo tomara en cuenta la aplicación de la Ley 2372 de Regularización de Derecho Propietario específicamente el Distrito 8 como delimitación geográfica. Se dará a conocer a manera de pantallazo el procedimiento aplicado y los asentamientos humanos que fueron “beneficiados” con la aplicación de esta Ley, lasque se convierten en urbanizacioneslegalmente aprobadas a través de las Resoluciones Técnico Administrativas y Homologadas por el H. Concejo Municipal cuyos instrumentos jurídicos son compuestos ya que contienen a parte de la aprobación de planimetría la Declaración de Necesidad de Utilidad Publica y además la adjudicación a los poseedores de esos predios ocupados. Sin embargo, a partir de la promulgación de la referida Ley han transcurridovarios años, inclusive su vigencia fue prorrogada hasta fines del año 2007 en virtud de una nueva ley, y siendo que su objetivo principal fue el de “Otorgar derecho propietario legitimo a los poseedores de estos predios” hasta la fecha será que este objetivo se ha cumplido y los poseedores de estos predios cuenten con documentación legal que acredite legítimamente su derecho propietario?.
Elproceso de regularización en Bolivia se inicia a partir de la promulgación de la Ley No 2372 y su modificatoria la No 2717, ambas leyes contienen procedimientos de regularización los mismos que fueron aplicados durante el desarrollo del proyecto Piloto de Regularización masiva del Derecho Propietario Urbano a través de los Acuerdos de Responsabilidad Compartida (ARCO) que durante su ejecución nointervino todos los predios seleccionados, debido a que estas normas no establecían parámetros concretos para su aplicación en los diferentes procesos; por otra parte no se consideraba componentes importantes, como la Delimitación del Radio o Área Urbana cuyo objetivo es el deslinde entre lo urbano y lo rural sin embargo se han convertido en ficciones administrativas frente a la dinámica yverdaderas necesidades urbanas, asimismo, la aplicación de la figura de Usucapión determinada en Código Civil hizo que los procesos supuestamente sumarios concluyan en procesos civiles ordinarios.
2. ANTECEDENTES
El Gobierno Plurinacional viene trabajando para beneficiar a los sectores más vulnerables de la sociedad promoviendo políticas y normas destinadas a desarrollo del sector de vivienda, comouno de los componentes básicos de la política social.
La oferta de suelo para vivienda para personas de escasos y medianos recursos económicos por la aplicación de normas excluyentes se ha reducido a la oferta del mercado clandestino, siendo una consecuencia que el suelo haya sido acaparado por operadores inmobiliarios de los mercados formal (suelo urbanizado, muy caro y con seguridad jurídica)y clandestino (suelo rústico, aparentemente barato y sin seguridad jurídica).
Ahora, los asentamientos irregulares se ubican y ocupan suelos catalogados como agrícolas, forestales, de riesgo, etc., siendo importante reconocer que en algunos casos la definición de estas categorías en los Gobiernos Autónomos Municipales o en alguna otra entidad de gobierno como ocurre con las Gobernaciones, fuearbitraria por carecer de fundamento técnico y científico.
Porcentualmente el fenómeno de la irregularidad urbana se concentra en el denominado eje económico urbano del país (La Paz, El Alto, Cochabamba y Santa Cruz de la Sierra) donde reside una población urbana estimada de 5.455.822 habitantes, que constituiría el 76% de la población urbana total del país ( CEPLAG - UMSS).
Bolivia: DecretoSupremo Nº 1314, 2 de agosto de 2012
EVO MORALES AYMA
PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
CONSIDERANDO:
Que el Parágrafo I del Artículo 19 de la Constitución Política del Estado, establece que toda persona tiene derecho a un hábitat y vivienda adecuada, que dignifiquen la vida familiar y comunitaria.
Que el Parágrafo I del Artículo 56 del Texto Constitucional,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.