Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual


Tema: Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual

Índice:

Promulgación de la ley 26.522……………………………………………….. . pag. 3
Artículos que se encuentran suspendidos……………………………………. pag. 3
-¿Porque está suspendida su aplicación?..................................................... pag.3
Convocación a una audiencia pública………………………………………... pag. 3
-¿en qué consistió laaudiencia?................................................................... pag. 3
-¿Quiénes participaron?................................................................................ pag. 3
Amicus curiae…………………………………………………………………... pag. 4
-amicus curiae a favor de Clarín…………………………………………….. . pag. 4
-amicus curia a favor del Estado……………………………………………… pag. 4
Argumentos para defender la aplicaciónde esos artículos……………… pag. 4 y 5
Argumentos para impedir la aplicación de esos artículos………………….. pag. 5
Artículos que están en vigencia y se cumplen……………………………… pag. 5 y 6
-opiniones……………………………………………………………………… pag.6 y 7
Conclusión……………………………………………………………………… pag. 7 y 8.
















1. ¿Cuándo fue promulgada esta ley?
Esta legislación fue promulgada el 10 deoctubre de 2009 por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y reemplazó a la Ley de Radiodifusión 22.285, que había sido promulgada en 1980 por la dictadura militar autodenominada Proceso de Reorganización Nacional y se había mantenido vigente desde entonces.
2. ¿Qué artículos se encuentran suspendidos en su aplicación? ¿Por qué está suspendida su aplicación?
En 2009, cuando recién estabaaprobada por ambas cámaras del poder legislativo argentino, el Grupo Clarín presentó una demanda que cuestiona la constitucionalidad de los artículos 161 (el plazo de adecuación a la ley), el artículo 41 (intransferibilidad de las autorizaciones y licencias) y el artículo 45 (la cantidad de licencia que puede poseer cada licenciatario), basándose en que no respeta "derechos adquiridos". 

3. Enrelación a este tema, previo a dictar sentencia, el 28 de Agosto pasado, la Corte Suprema de Justicia de la Nación convocó a una audiencia pública:
• ¿En qué consistió la audiencia?
La Corte Suprema de Justicia convocó a una audiencia pública informativa para el 28 de agosto sobre la Ley de Comunicación Audiovisual como un paso previo a expedirse sobre la constitucionalidad de la norma.
En unaresolución con la firma de sus siete miembros, el tribunal fundamentó en la “trascendencia pública” de la ley, aprobada por el Congreso Nacional en 2009, el llamado a una última audiencia en que además de las partes y los peritos podrán participar diez ONG en calidad de “amicus curiae”.

• ¿Quiénes participaron?
Diez ONG en representación de amicus curiae, cinco por el Estado y cinco por elGrupo Clarín .En los 24 foros de discusión realizados, intervinieron organizaciones sociales, asociaciones representativas del sector audiovisual, empresas de comunicación, sindicatos, cooperativas, autoridades de todos los niveles y ciudadanos interesados en el tema. En el mismo sentido, el Congreso de la Nación organizó audiencias públicas, que contaron con la presencia de especialistas,intelectuales y personalidades del área, y de las que participaron todos los bloques parlamentarios.


• ¿Qué son los amicus curiae?
El amicus curiae (amigo de la corte o amigo del tribunal) es una expresión latina utilizada para referirse a presentaciones realizadas por terceros ajenos a un litigio, que ofrecen voluntariamente su opinión frente a algún punto de derecho u otro aspecto relacionado, paracolaborar con el tribunal en la resolución de la materia objeto del proceso.
• ¿Quiénes fueron los amicus curiae a favor del Grupo Clarín?
La audiencia comenzó con la exposición del representante del Observatorio Iberoamericano de la Democracia, Asdrúbal Aguiar, como amicus por parte de Clarín.
El segundo "amigo" elegido por el grupo Clarín para defender su postura fue la Asociación de...