Ley 375 1997
Páginas: 18 (4257 palabras)
Publicado: 9 de julio de 2010
PROYECTO DE INVESTIGACION
LEY 375 DE 1997 Y SU INCIDENCIA EN LA DEMOCRACIA JUVENIL EN RISARALDA
Autor
YULI VIVIANA RAMIREZ
5-03 DIURNO
AREA DE INVESTIGACION: DERECHO
MATERIA DE INVESTIGACION: COSTITUCIONAL COLOMBIANO
ENTIDAD RESPONSABLE: UNIVERSIDAD LIBRE PEREIRA
UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL PEREIRA
FACULTAD DE DERECHO
INTRODUCCION
El campo de estudio yconceptualizaciones en torno a las nociones de consejos juveniles y alcaldías ha tenido un desarrollo notable, sobre todo en las últimas dos décadas, tanto desde un punto de vista analítico, como a su vez, desde la perspectiva de desplegar determinadas acciones consideradas como de política pública que vayan encaminadas al fomento, desarrollo, protección y promoción de las diversas condiciones sociales enlas cuales se insertan la juventud.
El presente trabajo hace una aproximación al estado del arte de la categoría participación ciudadana-política juvenil , la cual comprendemos como las acciones que afectan el orden social en su relación con el poder; se indaga sobre los Consejos De Juventud, la creación de la nueva figura de participación juvenil como las alcaldías juveniles, que son unamuestra fehaciente del impacto democrático en la juventud Risaraldense de la ley de juventud, pero dichos consejos de juventud y alcaldías juveniles mas que un simple ejercicio de voto juvenil se constituye en la principal arma de gestión y liderazgo que tiene los jóvenes hoy en día en el departamento de Risaralda, y es que contar con un alcalde juvenil elegido democráticamente con garantíaselectorales constituye una presión clara al gobernante en materia de juventud.
.
EL PROBLEMA DE INVESTIGACION
1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
Los orígenes de la ley de juventud en Colombia son el resultado de la coyuntura política de la época y del esfuerzo de algunos líderes juveniles que presionaron al entonces senado de la república para brindara de armas legales a la juventud colombina, es asícomo en el año de 1997 se expide la ley de juventud o la ley 375.
Desde la expedición de la ley se vienen gestando un conjunto de proyectos de leyes, que han girado entorno a la Participación Juvenil con los Consejos de Juventud, la vinculación de los jóvenes al Mundo Económico; Risaralda no ha sido ajean ha este proceso caracterizándose a nivel nacional como ejemplo de democraciaparticipativa local; ha de descotar que al ley no brinda muchas armas para la acción siendo una ley sin acciones que deja ala juventud al arbitrio de un gobierno de paso.
Desde esta perspectiva hay que analizar el verdadero alcance de la ley de juventud, pues hay que diferenciar entre la iniciativa juvenil y la obligatoriedad de la ley, es muy adecuado preguntarse si la ley de juventud en realidad es elmotor de las estrategias lectorales juveniles en el país o si esta obedece al efecto domino que genero la elección del primer consejo de juventud en Colombia, es claro que la ley establece al menos 3 estrategias democráticas juveniles, los consejos de juventud, los consejos departamentales, y el consejo nacional, pero no menciona los alcaldes juveniles ni figuras innovadoras para el desarrollodemocrático juvenil, figuras que hoy en día se están implementando.
2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
¿Como la y en que magnitud ley 375 de 1997 ha incidido en la implementación de nuevas formas democráticas en la juventud del Risaralda?
3. JUSTIFICACIÓN
Se quiere asumir un compromiso con la juventud risaraldense, para, lograr espacios de participación social. La situación de desempleoeducación y salud entre otros son problemas no solo de la población general si no también de la juventud siendo esta una de las mas afectadas y desprotegidas legalmente del estado.
Especial consideración merece el estudio de la creación de la estrategia maestra de participación juvenil “los Consejos de Juventud” inspirados en la experiencia española y de la ciudad de Medellín, donde el primero fue...
LEY 375 DE 1997 Y SU INCIDENCIA EN LA DEMOCRACIA JUVENIL EN RISARALDA
Autor
YULI VIVIANA RAMIREZ
5-03 DIURNO
AREA DE INVESTIGACION: DERECHO
MATERIA DE INVESTIGACION: COSTITUCIONAL COLOMBIANO
ENTIDAD RESPONSABLE: UNIVERSIDAD LIBRE PEREIRA
UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL PEREIRA
FACULTAD DE DERECHO
INTRODUCCION
El campo de estudio yconceptualizaciones en torno a las nociones de consejos juveniles y alcaldías ha tenido un desarrollo notable, sobre todo en las últimas dos décadas, tanto desde un punto de vista analítico, como a su vez, desde la perspectiva de desplegar determinadas acciones consideradas como de política pública que vayan encaminadas al fomento, desarrollo, protección y promoción de las diversas condiciones sociales enlas cuales se insertan la juventud.
El presente trabajo hace una aproximación al estado del arte de la categoría participación ciudadana-política juvenil , la cual comprendemos como las acciones que afectan el orden social en su relación con el poder; se indaga sobre los Consejos De Juventud, la creación de la nueva figura de participación juvenil como las alcaldías juveniles, que son unamuestra fehaciente del impacto democrático en la juventud Risaraldense de la ley de juventud, pero dichos consejos de juventud y alcaldías juveniles mas que un simple ejercicio de voto juvenil se constituye en la principal arma de gestión y liderazgo que tiene los jóvenes hoy en día en el departamento de Risaralda, y es que contar con un alcalde juvenil elegido democráticamente con garantíaselectorales constituye una presión clara al gobernante en materia de juventud.
.
EL PROBLEMA DE INVESTIGACION
1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
Los orígenes de la ley de juventud en Colombia son el resultado de la coyuntura política de la época y del esfuerzo de algunos líderes juveniles que presionaron al entonces senado de la república para brindara de armas legales a la juventud colombina, es asícomo en el año de 1997 se expide la ley de juventud o la ley 375.
Desde la expedición de la ley se vienen gestando un conjunto de proyectos de leyes, que han girado entorno a la Participación Juvenil con los Consejos de Juventud, la vinculación de los jóvenes al Mundo Económico; Risaralda no ha sido ajean ha este proceso caracterizándose a nivel nacional como ejemplo de democraciaparticipativa local; ha de descotar que al ley no brinda muchas armas para la acción siendo una ley sin acciones que deja ala juventud al arbitrio de un gobierno de paso.
Desde esta perspectiva hay que analizar el verdadero alcance de la ley de juventud, pues hay que diferenciar entre la iniciativa juvenil y la obligatoriedad de la ley, es muy adecuado preguntarse si la ley de juventud en realidad es elmotor de las estrategias lectorales juveniles en el país o si esta obedece al efecto domino que genero la elección del primer consejo de juventud en Colombia, es claro que la ley establece al menos 3 estrategias democráticas juveniles, los consejos de juventud, los consejos departamentales, y el consejo nacional, pero no menciona los alcaldes juveniles ni figuras innovadoras para el desarrollodemocrático juvenil, figuras que hoy en día se están implementando.
2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
¿Como la y en que magnitud ley 375 de 1997 ha incidido en la implementación de nuevas formas democráticas en la juventud del Risaralda?
3. JUSTIFICACIÓN
Se quiere asumir un compromiso con la juventud risaraldense, para, lograr espacios de participación social. La situación de desempleoeducación y salud entre otros son problemas no solo de la población general si no también de la juventud siendo esta una de las mas afectadas y desprotegidas legalmente del estado.
Especial consideración merece el estudio de la creación de la estrategia maestra de participación juvenil “los Consejos de Juventud” inspirados en la experiencia española y de la ciudad de Medellín, donde el primero fue...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.