ley 390

LEY No.390
QUE CONCEDE CAPACIDAD DE LOS DERECHOS CIVILES A LA
MUJER DOMINICANA
EL CONGRESO NACIONAL
EN NOMBRE DE LA REPUBLICA
CONSIDERANDO que las disposiciones del Código Civil y otras leyes que
restringen la capacidad civil de la mujer son ya incompatibles con el grado de
cultura que ésta ha alcanzado, y con la indiscutible eficacia con que ha
intervenido de hecho en múltiplesactividades en beneficio y honra suya, en
bienestar para la familia y en útil aportación al progreso de la sociedad.
CONSIDERANDO que se debe reconocer y consagrar legalmente esa
capacidad, no sólo por el espíritu de justicia que debe animar todas las
instituciones humanas, sino por los estímulos que la libertad de acción ha de
producir en la mujer, haciendo más activo, útil y directo suconcurso en la
obra de progreso social;
CONSIDERANDO que esa libertad civil en cuanto se refiere a la capacidad
de crear un patrimonio con el ejercicio de una profesión y con todo género de
trabajo a que se aplique su inteligencia, debe estar protegido de tal modo, que
los bienes adquiridos por ella en esas actividades, estén sin control bajo su
libre disposición, y sean susceptiblesde quedar como cosa de su propiedad a
la disolución del matrimonio;
CONSIDERANDO que es conveniente proteger la familia haciendo más
rápido, económico y fácil el concurso de la justicia en los casos en que uno de
los esposos faltare a sus deberes de contribuir a su sostenimiento y educación,
y que asimismo, son necesarios esos mismos expeditos procedimientos para
amparar a la esposacuando tenga que reclamar en su favor el cumplimiento de
los deberes que la ley impone al marido.
HA DADO LA SIGUIENTE LEY:
Art. 1.- Se declara que la mujer mayor de edad, sea soltera o casada, tiene
plena capacidad para el ejercicio de todos los derechos y funciones civiles, en
iguales condiciones que el hombre.
Las restricciones a la capacidad civil de la mujer, que puedan resultar delhecho del matrimonio, no se derivarán sino de las disposiciones que la ley pueda dictar expresamente en ciertos casos. En consecuencia de lo que se
proclama en esta Ley, y sin perjuicio de los otros efectos que implícitamente
puedan resultar de la misma, se dictan las siguientes modificaciones y
abrogaciones a la legislación actualmente en, vigor.
Art. 2.- Los Arts. 213 al 216, 226, 420, 442,776, 1096, 1124, 1125, 1304,
1312, y 1940 del Código Civil quedan reemplazados por las disposiciones
siguientes:
Art. 213.- El marido en su calidad de jefe de la familia, tiene la elección de la
residencia común, en donde los esposos están obligados a vivir juntos. El
marido se halla obligado a recibir siempre a la mujer en esa residencia común.
La mujer tiene abierto un recurso anteel Juez de Primera Instancia, contra una
fijación abusiva de la residencia común por el marido. El juez decidirá el
asunto en la cámara de consejo, citándose al marido por medio de carta
certificada del secretario, que indique la naturaleza del asunto, y después de
oír al Ministerio Público. La calidad de jefe de familia cesa de existir en
provecho del marido:
1) En los casos en que,por ausencia, interdicción u otro motivo serio, real y
notorio, no se halle en condiciones de manifestar su voluntad;
2) Cuando es condenado, aun en contumacia, a una pena criminal, mientras
dure la pena.
Art. 214.- El marido está obligado a suministrar a la mujer todo lo que es
necesario para sus necesidades, de acuerdo con sus facultades y su estado.
Sobre los bienes cuyaadministración tiene, la mujer de contribuir,
proporcionalmente a sus facultades y a las de su marido, tanto a los gastos del
hogar como a los de educación de los hijos comunes, salvo en los casos
previstos en los Arts. 1537 ó 1575, en los cuales la contribución de la mujer
está fijada sobre las bases establecidas en esos arts. A falta de uno de los
esposos de cumplir su obligación, el otro esposo...