Ley 444 De 1967

|ANTECEDENTES DEL DECRETO-LEY 444 DE 1967 |
| |
|Según el estudio realizado por Jorge Luis Garay en su obra maestra “Colombia: Estructura industrial e |
|internacionalización de 1967 -1996”, nosorienta que durante la vigencia del decreto-ley 444 de 1967, constituyó el|
|principal marco regulatorio dirigido estabilizar el manejo cambiario del país ya para subsanar las periódicas |
|crisis en la balanza de pagos que la economía colombiana venía atravesando desde los años treinta.[1] |
|Desde los años treinta hasta los sesenta diversos factores se combinaron ycontribuyeron a crear el llamado |
|Desajuste estructural del Sector Externo. |
|Teniendo en cuenta el modelo de sustitución de importaciones que se implantaba en Colombia, se venía desarrollando|
|un crecimiento hacia adentro con una altísima dependencia de las exportaciones de café, fuente abasteced ora de |
|divisaspara el financiamiento de las importaciones. La escasa diversidad exportadora del país, conjuntamente con |
|la alta volatilidad del precio internacional del café, impedían satisfacer debida y oportunamente los |
|requerimientos de divisas para la importación de bienes, indispensables para un proceso de crecimiento económico. |
|Los créditos internacionales por mucho tiempofinanciaron el déficit en la balanza comercial, creando no obstante |
|un alto endeudamiento que reproducía un desajuste estructural de la balanza de pagos. El expresidente Lleras |
|Restrepo describía la situación así: “un grado de autoabastecimiento bastante grande, en el sentido de que |
|importamos una proporción reducida de bienes de consumo directo; marcada dependencia en cuantoa la importación de |
|materias primas y artículos semimanufacturados y, de consiguiente, gran vulnerabilidad del nivel de empleo ante los|
|bruscos descensos de la capacidad importadora"  |
| |
||
| |
| |
|El estatuto del Fondo Monetario Internacional establecía quetodos los países miembros, entre ellos Colombia, |
|debían contar con la entidad multilateral para el manejo de sus asuntos cambiarios. Dentro de las disposiciones |
|señaladas en la conferencia de Bretton Woods, quedó establecido cómo los países debían fijar una paridad de su |
|moneda con respecto al dólar -éste, a su vez, convertible en oro- y comprometerse a mantener la paridadescogida |
|dentro de unos márgenes preestablecidos. En gran medida, el espíritu del FMI era evitar las devaluaciones |
|competitivas que en el período de entre guerra habían contribuido a la contracción del comercio mundial. El Fondo |
|pretendía que los países miembros únicamente alteraran la paridad de la moneda en circunstancias de |
|un desequilibriofundamental y bajo su aval. Estas disposiciones, que estuvieron vigentes hasta principios de los |
|años setenta, limitaron, en gran medida, el campo de acción en materia de política cambiaria, lo que llevó a que el|
|mantenimiento de un determinado nivel de la tasa de cambio se convirtiera en un fin en sí mismo. A juicio de |
|críticos como Lleras Restrepo, dicha concepción contribuyó en muchos...