LEY 890 DE 2004 DESPROPORCIONAL
Páginas: 65 (16020 palabras)
Publicado: 6 de mayo de 2013
33254 (27-02-12) Variación de jurisprudencia. Inaplicación art. 14 Ley 890 en casos de Ley 1121
Escrito por Arturo Polania
Lunes, 11 de Marzo de 2013 19:53 -
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
Magistrado Ponente
JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ
Aprobado acta Nº 60
Bogotá, D.C., veintisiete de febrero de dos mil trece.
1 / 76
33254 (27-02-12) Variación dejurisprudencia. Inaplicación art. 14 Ley 890 en casos de Ley 1121
Escrito por Arturo Polania
Lunes, 11 de Marzo de 2013 19:53 -
Ejecutoriada la decisión del 18 de abril de 2011, por cuyo medio se inadmitió la demanda de
casación presentada por el defensor de DANIEL FERNANDO ANGULO GÓMEZ, en contra de
la sentencia del 28 de agosto de 2009, dictada por la Sala Penal del Tribunal Superior delDistrito Judicial de Popayán, procede la Corte a pronunciarse oficiosamente, en relación con la
posible vulneración de garantías fundamentales, conforme a lo anunciado en el referido auto
inadmisorio.
I. HECHOS
2 / 76
33254 (27-02-12) Variación de jurisprudencia. Inaplicación art. 14 Ley 890 en casos de Ley 1121
Escrito por Arturo Polania
Lunes, 11 de Marzo de 2013 19:53 -
De acuerdocon la sentencia de segunda instancia, el día 2 de junio de 2009, en vía pública del
barrio Santa Clara de Popayán (Cauca), a Adriana Lucía Valdez Fernández le fueron hurtados
un teléfono celular y un bolso de su propiedad. Posteriormente, aquélla recibió una llamada
telefónica a su lugar de residencia, por parte de un individuo que se identificó como ÓSCAR,
quien le exigió la suma de$700.000°° para devolverle la cartera y los objetos personales que
en su interior llevaba.
Habiendo pactado el cónyuge de la señora Valdez Fernández la entrega de $300.000°° en el
paradero de buses ubicado sobre la vía Panamericana, contiguo a la Nueva EPS, en horas de
la noche de esa misma fecha acudió al lugar DANIEL FERNANDO ANGULO GÓMEZ, quien
luego de solicitarle a aquél la entrega del dineroy recibir un paquete en donde supuestamente
se encontraba el mismo, fue capturado por agentes del GAULA de la Policía Nacional.
En el operativo se recuperó el bolso con todos los elementos, salvo el teléfono celular.
II. ACTUACIÓN PROCESAL
En audiencia preliminar del 3 de junio de 2009, presidida por el Juez 3° Penal Municipal con
3 / 76
33254 (27-02-12) Variación dejurisprudencia. Inaplicación art. 14 Ley 890 en casos de Ley 1121
Escrito por Arturo Polania
Lunes, 11 de Marzo de 2013 19:53 -
Función de Control de Garantías de Popayán, la Fiscalía le formuló imputación a DANIEL
FERNANDO ANGULO GÓMEZ, como autor del delito de extorsión en la modalidad de tentativa
(arts. 27 y 244 del C.P.), cargo aceptado por el imputado.
A petición del ente acusador, el señorANGULO GÓMEZ fue afectado con medida de
aseguramiento, consistente en detención preventiva en establecimiento carcelario.
El 3 de julio de ese mismo año, por haberse verificado la legalidad de la manifestación de
allanamiento, el Juzgado 2° Penal Municipal con Función de Conocimiento de Popayán dictó
sentencia, por cuyo medio condenó al acusado a las penas principales de 8 años de prisión y400 salarios mínimos legales mensuales de multa, al tiempo que negó la suspensión
condicional de la ejecución de la pena.
A la hora de dosificar la sanción penal, la Jueza expuso, con fundamento en el art. 26 de la
Ley 1121 de 2006, que al procesado no le asistía el derecho de obtener rebaja de pena por
aceptación de la imputación.
Con ocasión del recurso de apelación interpuesto por eldefensor, el Tribunal Superior del
Distrito Judicial de Popayán, en sentencia del 28 de agosto de esa misma anualidad, confirmó
el fallo de primer grado.
4 / 76
33254 (27-02-12) Variación de jurisprudencia. Inaplicación art. 14 Ley 890 en casos de Ley 1121
Escrito por Arturo Polania
Lunes, 11 de Marzo de 2013 19:53 -
El defensor interpuso el recurso extraordinario de casación, cuya...
Escrito por Arturo Polania
Lunes, 11 de Marzo de 2013 19:53 -
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
Magistrado Ponente
JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ
Aprobado acta Nº 60
Bogotá, D.C., veintisiete de febrero de dos mil trece.
1 / 76
33254 (27-02-12) Variación dejurisprudencia. Inaplicación art. 14 Ley 890 en casos de Ley 1121
Escrito por Arturo Polania
Lunes, 11 de Marzo de 2013 19:53 -
Ejecutoriada la decisión del 18 de abril de 2011, por cuyo medio se inadmitió la demanda de
casación presentada por el defensor de DANIEL FERNANDO ANGULO GÓMEZ, en contra de
la sentencia del 28 de agosto de 2009, dictada por la Sala Penal del Tribunal Superior delDistrito Judicial de Popayán, procede la Corte a pronunciarse oficiosamente, en relación con la
posible vulneración de garantías fundamentales, conforme a lo anunciado en el referido auto
inadmisorio.
I. HECHOS
2 / 76
33254 (27-02-12) Variación de jurisprudencia. Inaplicación art. 14 Ley 890 en casos de Ley 1121
Escrito por Arturo Polania
Lunes, 11 de Marzo de 2013 19:53 -
De acuerdocon la sentencia de segunda instancia, el día 2 de junio de 2009, en vía pública del
barrio Santa Clara de Popayán (Cauca), a Adriana Lucía Valdez Fernández le fueron hurtados
un teléfono celular y un bolso de su propiedad. Posteriormente, aquélla recibió una llamada
telefónica a su lugar de residencia, por parte de un individuo que se identificó como ÓSCAR,
quien le exigió la suma de$700.000°° para devolverle la cartera y los objetos personales que
en su interior llevaba.
Habiendo pactado el cónyuge de la señora Valdez Fernández la entrega de $300.000°° en el
paradero de buses ubicado sobre la vía Panamericana, contiguo a la Nueva EPS, en horas de
la noche de esa misma fecha acudió al lugar DANIEL FERNANDO ANGULO GÓMEZ, quien
luego de solicitarle a aquél la entrega del dineroy recibir un paquete en donde supuestamente
se encontraba el mismo, fue capturado por agentes del GAULA de la Policía Nacional.
En el operativo se recuperó el bolso con todos los elementos, salvo el teléfono celular.
II. ACTUACIÓN PROCESAL
En audiencia preliminar del 3 de junio de 2009, presidida por el Juez 3° Penal Municipal con
3 / 76
33254 (27-02-12) Variación dejurisprudencia. Inaplicación art. 14 Ley 890 en casos de Ley 1121
Escrito por Arturo Polania
Lunes, 11 de Marzo de 2013 19:53 -
Función de Control de Garantías de Popayán, la Fiscalía le formuló imputación a DANIEL
FERNANDO ANGULO GÓMEZ, como autor del delito de extorsión en la modalidad de tentativa
(arts. 27 y 244 del C.P.), cargo aceptado por el imputado.
A petición del ente acusador, el señorANGULO GÓMEZ fue afectado con medida de
aseguramiento, consistente en detención preventiva en establecimiento carcelario.
El 3 de julio de ese mismo año, por haberse verificado la legalidad de la manifestación de
allanamiento, el Juzgado 2° Penal Municipal con Función de Conocimiento de Popayán dictó
sentencia, por cuyo medio condenó al acusado a las penas principales de 8 años de prisión y400 salarios mínimos legales mensuales de multa, al tiempo que negó la suspensión
condicional de la ejecución de la pena.
A la hora de dosificar la sanción penal, la Jueza expuso, con fundamento en el art. 26 de la
Ley 1121 de 2006, que al procesado no le asistía el derecho de obtener rebaja de pena por
aceptación de la imputación.
Con ocasión del recurso de apelación interpuesto por eldefensor, el Tribunal Superior del
Distrito Judicial de Popayán, en sentencia del 28 de agosto de esa misma anualidad, confirmó
el fallo de primer grado.
4 / 76
33254 (27-02-12) Variación de jurisprudencia. Inaplicación art. 14 Ley 890 en casos de Ley 1121
Escrito por Arturo Polania
Lunes, 11 de Marzo de 2013 19:53 -
El defensor interpuso el recurso extraordinario de casación, cuya...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.