Ley 906 De 2005

En nuestro nuevo modelo de derecho procesal penal (Ley 906 de 2004) existen dos etapas, una que es la etapa de investigación que trata de esclarecer una sospecha y la otra, la etapa de juicio oral en la cual se intenta obtener una convicción, en cualquiera de las etapas mencionadas se hace necesario la presencia de un control con el único fin de proteger los intereses de las partes.

Con la Ley906 de 2004, los jueces penales colombianos adquirieron ciertos compromisos con la comunidad en general, puesto que se convirtieron en los protectores de los intereses de las partes, en los moderadores dentro de las audiencias y en los garantes de los derechos y libertades de los ciudadanos. El nuevo sistema penal acusatorio deja a un lado los ritualismos, lo escritural, imprimiéndole celeridady eficiencia a nuestra justicia penal, asegurando el cumplimiento constitucional de accesibilidad, prontitud y cumplimiento.

Los jueces tienen, el compromiso ineludible de orientar el proceso hacia el equilibrio entre la justicia y la garantía de los derechos fundamentales de los asociados. Por esta razón, al entrar en vigencia la nueva norma que establece la oralidad en el proceso y quepretende dar desarrollo al principio acusatorio.

En el nuevo código de procedimiento penal, el funcionario judicial debe estar en capacidad de advertir que cada una de ellas desarrolla valores y principios constitucionales y aunque no siempre son oportunas las explicaciones sobre el trasfondo de cada concepto, sí se debe actuar de manera coherente con la ley.
Por otro lado, en el desarrollo de unproceso penal, el juez está preparado para resolver de manera racional y lógica, los inconvenientes y dificultades que se le presenten en la acuciosa búsqueda del equilibrio entre justicia y derechos fundamentales.

De manera que el legislador se vio en la necesidad de crear un Juez no como cargo dentro de la parte orgánica de la justicia sino como una función. “Dicha función tiene variasfacetas: controla la legalidad del ejercicio del principio de oportunidad (a cargo de la fiscalía); adopta las medidas necesarias que aseguren la comparecencia de los imputados al proceso, la conservación de la prueba y la protección a la comunidad.”[1] El Juez se encargaría de darle control a la primera etapa o etapa de investigación, evitando que fuera solo la Fiscalía la que en su haber dirigiera ycoordinara la investigación o que por iniciativa propia restringiera derechos fundamentales del procesado, entonces se le dio funciones al juez de control de garantías tales como: “la legalidad de las capturas en flagrancia, la realizada por la fiscalía de manera excepcional en los casos previstos por la ley, sin previa orden judicial y, en especial, tendrá la facultad de decidir sobre la imposiciónde las medidas de aseguramiento que demande la fiscalía”[2]

En la etapa de investigación o de instrucción el Juez de Control de Garantías debe establecer con ayuda de la acción estatal verificar la existencia de la sospecha, la búsqueda de la verdad, del material probatorio y la evidencia física, sin que esto menoscabe la preservación de los derechos y garantías del procesado, además el juezde control de garantías debe valorar la legalidad y legitimidad de la actuación estatal, es decir, de la fiscalía en cuanto a los derechos fundamentales se trata, aun cuando se este persiguiendo penalmente al procesado.

Conforme a como lo establece la Constitución Política de Colombia en el Articulo 250, la Fiscalía General de la Nación es la obligada a adelantar el ejercicio de la acción penale investigación y no podrá suspender, interrumpir, renunciar a este ejercicio salvo en los casos que establezca la ley, en caso tal la aplicación del principio de oportunidad será sometido al control de legalidad del juez de control de garantías.

Entonces en el caso específico de la captura con la cual se pone en entredicho el derecho fundamental a la libertad, debe el Juez de control de...