Ley Acta
ACTA significa acuerdo Anti-Falsificación de Comercio, el cual tiene como objetivo el evitar a nivel mundial la falsificación y piratería, ya sean libros, juguetes, medicamentos, juegos, películas, etc. al igual ayuda a los derechos del autor de todo tipo de medios, especialmente de internet, que es donde se hace mayor tipo de descargas de música y de películas.
Pero para que esto selleve a cabo debe de ser aprobado y solo se aplica en los países que igual lo autoricen.
Ante la ley ACTA no era como lo es ahora, que todo lo que se sabe es por medio de filtraciones de WikiLeaks y en realidad no hay beneficio alguno ya que deben de:
-Proveedores de internet vigilar a los usuarios para vigilar archivos protegidos por el autor.
-Poder hace sanciones criminalizadas
-No tenerlibertad de expresión
-Internet censurado
Para que esto se lleve a cabo algún proveedor de internet se encargara de vigilar a los usuarios todos los datos que envían y reciben, si envían o reciben archivos ya sean canciones, escáner de algún libro, películas, etc. al ocurrir esto, los proveedores podrían dar información personal del usuario al autor, ya que está cometiendo una infracción. Alocurrir todo esto ocasionó un rechazo mundial ya que al inicio de ACTA parecía algo positivo para todos, habría apoyo para artistas, investigadores o periodistas ya que podrán producir un trabajo de mejor calidad. Pero en realidad no hay beneficio alguno para ellos, porque ya no podrán usar ideas que estén protegidas. Si esto se llevara a cabo no se respetaría el derecho al libre comercio, la libertadde expresión, por lo que afectaría a muchas personas. Por ejemplo personas que no tengan un negocio bueno y que tengan que vender en algún tianguis, serían personas que están ocurriendo en alguna falta o si pagas por aprender algo, por ejemplo en cocina, aprendes pero en tu casa enseñas lo que ya te enseñaron, eso es tomado como compartir información con derechos del autor, en este casoautomáticamente tu y la persona con la que compartiste esto, ya son delincuentes. No abría nada de intimidad ya que cualquier persona estará vigilada de forma masiva, vigilarían tus comunicaciones de cualquier forma que se intente, telefónicamente, chats, mensajes de texto.
Al igual con el internet hubo una neutralidad ya que si se sospechaba de algún usuario por tener en su computador o dispositivosmúsica o películas piratas, las autoridades podrían ir con el usuario a registrar lo que tiene almacenado en el disco duro o memoria de su dispositivo, si llegaran a encontraban archivos piratas, las autoridades podrían hasta destruir los dispositivos del usuario ya que esto sería tomado en cuenta como un robo y si lo compartes será tomado como contrabando.
Con la redes sociales era parecido, peroahí no se tendría ningún tipo de libertad porque si alguien hacia alguna publicación ya sea en un blog, twitter, Facebook, etc. sobre alguna información que obtuvo de algún medio de comunicación con derechos del autor podrían borrarla sin que informaran al usuario, los usuarios ya no podrían tener una comunicación libre ya que abría una tercera persona observando todo.
En youtube no se podríasubir ningún video con alguna música, no se podría enviar correos que contengan información con derechos de autor porque eres criminalizado.
En pocas palabras casi todo usuario será criminalizado por tener fotos, música, videos, películas, juegos, etc.
Las redes sociales no podrían funcionar y no podrías expresarte libremente. Y con esto internet está en peligro
Las sanciones que se aplicaríanserian de diferente manera, ya sea que al usuario le cancelen el uso de internet de manera permanente, pagar una multa de hasta 25000 dólares o también podría ir a la cárcel hasta 2 años dependiendo de qué tanta falsificación o piratería tenga o uso de ella tenga.
El internet aumentaría de precio, ya que los proveedores como deberán de vigilar a todos los usuarios, requerirán de tecnología...
Regístrate para leer el documento completo.