Ley antiterrorista- chile

Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Carrera de Derecho
Programa Taller Expresión Oral y Escrita
Ágata Cañas Recabarren
18.020.923-9
16 de mayo de 2011

Articulo
“LEY 18. 314”
Antiterrorista

Resumen:
En este trabajo se trata el tema de la ley antiterrorista en Chile, y su aplicación al grupo étnico Mapuche durante los últimos años, su manera de aplicación, en casos quepersonalmente considero que no tienen ninguna justificación de ser aplicada esta ley y la utilización desmedida de la fuerza en muchas cuestiones, con ninguna justificación verdadera para que esto suceda y para que esta ley se aplique en juicios, en donde solo se ve afectado un privado, y no la sociedad, que es donde debería ser aplicada esta ley, ley que por cierto no debería existir en un estadodemocrático como supone ser el estado de Chile, pero que por conveniencia a ciertos grupos privilegiados de la sociedad, sigue con vigencia y aplicación hoy en día en nuestro país.

Introducción:
En el articulo que se presenta a continuación se tratara la ley antiterrorista en chile a través de la explicación de porque existe esta ley en chile, y como va en contra de algunos acuerdos firmados por Chilerespecto a la protección de los derechos civiles y personales de las personas. Utilizando como bibliografía artículos de distintos grupos de defensa a las comunidades étnicas en Chile, las propias declaraciones de algunos mapuches, y información histórica respecto a esta ley.

Desarrollo:
* LEY ANTITERRORISTA EN CHILE
La Ley Antiterrorista es una de las leyes más severas de Chile. Aumentalas condenas aplicables en algunos casos, dificulta la libertad provisional, permite que los fiscales no autoricen a la defensa acceso a evidencias durante un plazo de hasta seis meses y prevé que los acusados sean condenados basándose en el testimonio de testigos anónimos
La ley antiterrorista en chile fue implementada en la dictadura del General Agusto Pinochet, esta fue decretada el año 1984,y una de sus funciones es que protege la identidad de los testigos, además de violar el artículo 14 del pacto internacional de derechos civiles y personales que garantiza a todo acusado el derecho "a interrogar o hacer interrogar a los testigos de cargo y a obtener la comparecencia de los testigos de descargo y que éstos sean interrogados en las mismas condiciones que los testigos de cargo".Esta ley fue implementada a objeto de enfrentar la creciente resistencia armada contra su régimen.
Los acusados de terrorismo suelen estar en prisión preventiva durante más de un año antes que su caso llegue a juicio. Según la Constitución, si llegan a ser condenados, no pueden ostentar un cargo público, ocupar un puesto de enseñanza, ejercer posiciones de responsabilidad en sindicatos o empresasni ejercer el periodismo durante quince años. Además, se les niega la posibilidad de obtener un indulto presidencial.
Reformas:
Fueron las reformas que se aplicaron durante el gobierno de Patricio Aylwin las que permitieron que se comenzara a utilizar para los conflictos que se presentaban con los pueblos indígenas en el sur.
“Frente a una situación en la que el gobierno militar había tratadoesencialmente el terrorismo como un delito político o ideológico, las reformas de Aylwin eliminaron sus connotaciones políticas y lo tipificaron simplemente como un delito violento gravísimo contra las personas”
Esta ley considera como crimen terrorista el homicidio, la mutilación, la retención de una persona en calidad de rehén, el envío de efectos explosivos, incendio y estragos;descarrilamiento; apoderarse o atentar en contra de una nave, aeronave, ferrocarril, bus u otro medio de transporte público en servicio; atentar en contra de la vida o la integridad corporal del Jefe del Estado o de otra autoridad política, judicial, militar, policial o religiosa, o de personas internacionalmente protegidas; colocar, lanzar o disparar bombas o artefactos explosivos o incendiarios que puedan...