Ley de amparo

CONTENIDO

UNIDAD I. El Acto de Autoridad

I. Atributos esenciales del acto de autoridad.
II. El control de constitucionalidad.
III. El control de legalidad.
IV. Control de constitucionalidad por órgano político y por órgano jurisdiccional.
V. Defensa de la constitución por órgano neutro.
VI. Defensa de la constitución por órgano mixto.
VII. Otros medios de defensa constitucional.UNIDAD II. Génesis del Amparo

I. Constitución de apatzingán
II. Constitución federal de 1824
III. Constitución centralista de 1836
IV. El proyecto de constitución yucateca de 1840
V. La constitución liberal de 1857
VI. La constitución política de 1917

UNIDAD III. Definición de amparo

I. Elementos del amparo
II. Amparo como juicio y no como recurso
III. La prosecución judicial delamparo
IV. Extraordinariedad del proceso judicial
V. La reglamentación constitucional y legal

UNIDAD IV. La Extensión protectora legal del juicio de amparo

I. Tesis de Rebasa y de Vallarta
II. Extensión tutelar del juicio de amparo de acuerdo con el concepto de autoridad competente (art. 16 const.)
III. Extensión del juicio de amparo de acuerdo con los párrafos 3ro y 4to del art. 14constitucional
IV. Extensión protectora del juicio de amparo por lo que ve a la legislación administrativa en especial
V. Extensión del juicio de amparo a través del concepto causa legal del art. 16 constitucional
VI. Extensión en las garantías sociales

UNIDAD V. Bases constitucionales del amparo

I. Primera base: La instancia de parte agraviada.
II. 2da base: La existencia del agravio.
III.3ra base: La prosecución judicial del amparo.
IV. 4ta base: La relatividad de los efectos de la sentencia de amparo.
V. La definitividad del acto reclamado.

UNIDAD VI.- El principio de estricto Derecho.

UNIDAD VII.- Suplencia de la queja.

UNIDAD VIII. División de Competencias.

I. Competencia de los Tribunales Colegiados de Circuito y la Suprema Cote de Justicia de la Nación (salas) enAmparo Directo o Uni-Instancial.
II. Competencia de Tribunales Colegiados y la Suprema Corte.

UNIDAD IX.- La Capacidad y la Legitimación en el Juicio de Amparo.

I. Concepto de cada figura.
II. La Capacidad del Quejoso y del Tercero Perjudicado.
III. La Legitimación del Agraviado; de la Autoridad Responsable; del tercero Perjudicado y del Ministerio Público Federal.

UNIDAD X.- LaRepresentación en el Juicio de Amparo.
I. Concepto de Personalidad
II. Justificación de la Personalidad del Representante del Agraviado.
III. Fallecimiento del quejoso o del tercero perjudicado.
IV. Representación en materia Penal.
V. Actos prohibidos por el artículo 22 Constitucional.
VI. El menor de edad.
VII. Personas Morales Privadas.
VIII. Personas Morales oficinales
IX. Las autoridadesResponsables.
X. El representante Común.
XI. Consecuencias de la falta de personalidad

UNIDAD XI.- Los términos de las Notificaciones.

I. Concepto de términos.
II. Interposición de la demada.
III. Regla General, excepciones, días y horas hábiles.
IV. Computo de los términos en el juicio de Amparo.
V. Suspensión de Labores
VI. Actos tácitamente consentidos.
VII. Reglas en el Amparocontra Ley,
VIII. Las Notificaciones en el Amparo.
IX. Reglas y formas de hacerlas.
X. Eficacia de las Notificaciones.

UNIDAD XII.- Las Partes en el Juicio de Amparo.

I. Concepto de Parte.
II. El agraviado.
III. El Estado como quejoso.
IV. La Autoridad Responsable.
V. Los Organismos descentralizados y las empresas públicas.
VI. Concepto de Autoridad para efectos del Amparo.
VII. Eltercero perjudicado.
VIII. El Ministerio Público Federal.
IX. Facultades del Autorizado para oír notificaciones.
X. Los impedimentos.

UNIDAD XIII.- La Improcedencia del Amparo.

I. Improcedencia Constitucional
II. Improcedencia Legal.
III. Análisis del artículo 73 de la Ley de Amparo.
IV. Jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que establece casos especiales de...