Ley De Amparo
1.- Origen
El Congreso Nacional, en fecha 25 de diciembre de 1977, mediante su Resolución No.
739 que apareciera publicada en la Gaceta Oficial No. 9460 del 11 de febrero de 1978,
incorporó a nuestro derecho positivo, mediante la ratificación, la Convención Americana
de Derechos Humanos de San José, Costa Rica.
Esta convención, en su Artículo 25.-, establece que "Todapersona tiene derecho a un
recurso sencillo y rápido o a cualquier otro recurso efectivo ante jueces o tribunales
competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales
reconocidos por la Constitución, la ley o la presente convención, aún cuando tal violación
sea cometida por personas que actúen en ejercicio de sus funciones oficiales".
Como se observa, es la propiaconvención que ordena a los Estados firmantes a proveer
a sus ciudadanos una institución especial que permita la protección de los derechos
fundamentales, poco importa si la violación es cometida por un particular o por una
autoridad oficial. }
}
}
Definición ley de ampraro
}- El Amparo, es el mecanismo llamado a proteger los demás derechos fundamentales,
sea que provengan de la Constitución, losTratados Internacionales o las leyes;
- Una constante confusión terminológica se presenta a la hora de establecer la
naturaleza del amparo. En el lenguaje estrictamente procesal, debemos de hablar de
Acción de Amparo, entendiéndose como la facultad de todo individuo de reclamar la
protección de sus derechos fundamentales en justicia. En tanto que el Recurso de
Amparo, utilizado en otrospaíses, hace presuponer la existencia de una decisión
judicial, atacada para la protección de los derechos fundamentales de una de las
partes en el proceso. Como veremos más adelante, la posibilidad de interponer un
recurso de amparo contra una decisión judicial fue cerrada por la jurisprudencia, por
lo que, en nuestro caso, es más correcto que hablemos de Acción de Amparo.
}
}
ASPECTOSMETODOLÓGICOS Y PRELIMINARES DE LA INVESTIGACIÓN
1.1- Planteamiento del problema
La isla de Santo Domingo desde su descubrimiento, pasando por todas las etapas y experimentando una evolución intensa en el sistema jurídico, llegando el nacimiento de la Republica en 1844, pérdida de la soberanía en el 1861 con la anexión a España, abarcando el periodo de inestabilidadpolítica que va desde laRestauración hasta 1916, periodo este que tuvo una feroz dictadura encabezada por el Presidente Ulises Heureaux, llegando a la primera Intervención Norteamericana; recuperada la soberanía otra vez y pasada por la dictadura de Rafael Leonidas Trujillo Molina, que se prolongo por más de 30 años.
Caída esta dictadura, la guerra civil de 1965; la segunda intervención de los Norteamericanos yculminando con el proceso democrático de las últimas décadas.
En el ordenamiento jurídico dominicano, hasta hace poco, no se conocía la acción constitucional de amparo, por medio de la cual se protegen losderechos individuales y sociales, que estuvo contemplados por un largo período en el Art. 8 de la anterior Constitución Dominicana, cuando estos fueren violados por autoridad administrativa.Es harto conocida las constantes violaciones que desde el nacimiento de nuestra Republica y hasta la fecha actual se infieren a estos derechos, que desde antes de conocerse y aprobarse la declaración universal de los Derechos Humanos, eran vedados a los Ciudadanos Dominicanos. No es sino hasta 1977 cuando implícitamente se adquiere el recurso de amparo, con la ratificación de la referidaconvención de los Derechos Humanos o en 1978, fecha de su publicación.
No es hasta el año de 1999, fecha en que en nuestros Tribunales se conoce y obtiene una decisión sobre esta acción (fallo de la suprema Corte deJusticia del 24 de febrero de 1999).
La sociedad dominicana y otras como la nuestra, a pesar de tener constituciones acorde con la realidad social imperante, son sometidas a...
Regístrate para leer el documento completo.