Ley De Amparo

El JUICIO DE AMPARO





Juicio es el conflicto de intereses que se somete a un tribunal o autoridad jurisdiccional para solucionar un conflicto de intereses entre las partes contendientes.
El amparo: tiene por objeto la protección de las garantías individuales y de los derechos humanos, consagrados en la constitución política de los estados unidos y en los tratadosinternacionales.

EL JUICIO DE AMPRAO: es un medio de control constitucional del ordenamiento jurídico mexicano, que tiene por objeto específico hacer reales, eficaces y prácticas, las garantías individuales establecidas en la Constitución y en los tratados internacionales, buscando proteger de los actos de todas las autoridades sin distinción de rango, inclusive las más elevadas, cuando violendichas garantías.
Se hace valer por una vía de acción y atreves de una demanda. Y la puede hacer todo gobernado física o moral que haya sufrido un daño en sus garantías individuales


Su derecho sustantivo del juicio de amparo está contemplados en la constitución política de los Estado Unidos; del art. 01 al 29 los cuales hablan de de las garantías individuales. Y -tratadosinternacionales el cual habla también de los derechos humanos.
Su ordenamientos legales están contemplados en la ley de amparo, código de procedimientos civiles, la constitución de los E. U. M. en los artículos 103 y 107 así como los tratados internacionales y ley orgánica del poder judicial de la federacion
Teniendo como efecto restablecer al quejoso de la garantía individual violada.
Siexistiera una desobediencia ante el cumplimiento de este Juicio de amparo.
la competencia para conocer un juicio de amparo son:
-las salas de la corte
-colegiados de distrito
-jueces de distrito
De acuerdo al art. 107 frac. 16 si concedido el amparo la autoridad responsable insistiere en la repetición del acto reclamado o tratare de eludir la sentencia de la autoridad federal, yla suprema corte de justicia estima que es inexcusable el incumplimiento, dicha autoridad será inmediatamente _separada de su cargo y consignada al juez de distrito que corresponda. si fuere excusable, previa declaración de incumplimiento o repetición, la suprema corte requerirá a la responsable y le otorgara un plazo prudente para que ejecute la sentencia. si la autoridad no ejecuta la sentenciaen el termino concedido, la suprema corte de justicia procederá en los términos primeramente señalados.
Agraviado: persona perjudicada por un acto de autoridad

IUS NATURISTA: son los derechos que tiene el hombre por el solo hecho de nacer.
IUS POSITIVISTA: es una corriente en el cual consiste en las normas vigentes, en tiempo y forma.
Forma de gobierno e México: republicarepresentativa democrática y federal.

AMPARO DIRECTO
características
Cuando se violan de manera concreta alguna de los supuestos que establecen las garantías individuales contemplados en los primeros 29 articulos de la constitucion. ejemplo art. art. 8 habla del derecho de petición.
La procedencia del Amparo Directo reside en la naturaleza de los actos reclamados, que consisten en sentenciasdefinitivas, laudos o resoluciones que ponen fin al juicio. En este sentido, el artículo 107 Constitucional señala:
1.- Puede ser conocido y resuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
2.- Puede llegar a tener una segunda instancia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el supuesto de que alguna de las partes interponga el recurso de revisión contra la sentencia dictadapor el Tribunal Colegiado, siempre que en ésta se decida sobre la constitucionalidad de leyes federales, locales o del Distrito Federal, tratados internacionales, reglamentos expedidos por el Presidente de la República, por los gobernadores de los Estados o del Distrito Federal, o sobre la interpretación directa de un precepto de la Constitución.
|
AMPARO INDIRECTO.
cuando de manera no...