ley de competencia economica

PROCESO DE EVALUACIÓN PARA LA ACREDITACIÓN DE CONOCIMIENTOS
A NIVEL LICENCIATURA POR ACUERDOS 286 Y 328
Licenciatura en Derecho
Referencias temáticas:
Consultoría e investigación, Postulancia y fe pública, Diagnóstico de problemas legales,
Trámite de procesos y procedimientos, Asesoría.

1. Planteamiento del problema (narrativa del caso)
Mariana Aguilar y sus hermanos Pedro y Luis sondueños de la tienda de abarrotes “Mari”,
que se ubica enfrente del Metro Tezozómoc en Azcapotzalco. Siempre han procurado
conseguir sus productos a un buen precio que les permita tener ganancias suficientes
para mantener su negocio y al mismo tiempo dar un precio accesible a los vecinos de su
comunidad. Recientemente han tenido problemas con el abastecimiento de huevo para su
tienda; lo hancomprado desde hace 8 años en el Criadero de Pollos y Gallinas Don
Panchito, que se ubica en la calle de Mimosas muy cerca de la tienda, pero desde hace
un mes el señor Agustín Gómez, dueño del criadero, aumentó los precios argumentando
que el brote de gripe aviar le ha afectado y necesita recuperarse de las pérdidas que esta
epidemia le ha dejado.
Mariana y sus hermanos decidieron acudir a laPROFECO para denunciar al señor
Agustín Gómez.
El señor Gómez, tras enterarse de que lo fueron a denunciar, acudió con el abogado
Pablo Tapia para que lo asesorara, aunque aún no había recibido ninguna notificación por
parte de la PROFECO. El señor Gómez comentó al abogado que él solo aumentó los
precios del pollo y el huevo de acuerdo a lo que está permitido.
El día 25 de febrero de 2013 laPROFECO hizo llegar al criadero una notificación (anexo)
a nombre del señor Agustín Gómez, y el notificador le indicó que tenía que presentarse
ante la PROFECO a contestar.

El mismo día en que recibió la notificación, el señor Agustín acudió con su
abogado Pablo Tapia para pedirle que lleve su asunto a buen término.

ADVERTENCIA: QUEDA ESTRICTAMENTE PROHIBIDO CUALQUIER TIPO DE REPRODUCCIÓN,EXPLOTACIÓN COMERCIAL,
INTERCAMBIO O ALTERACIÓN, PARCIAL O TOTAL, DEL CONTENIDO DE ESTE MATERIAL IMPRESO.
LA VIOLACIÓN DE ESTA PROHIBICIÓN SE PONDRÁ EN CONOCIMIENTO DE LAS AUTORIDADES COMPETENTES SIN EXCEPCIÓN
DE PERSONA ALGUNA Y DARÁ LUGAR A QUE SE IMPONGAN LAS SANCIONES PENALES, CIVILES O ADMINISTRATIVAS QUE
PROCEDAN DE ACUERDO CON LAS LEYES, TRATADOS INTERNACIONALES Y EL CÓDIGO PENALFEDERAL.
D.R. © 2013
Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior, A.C.

1

2. Dilemas por resolver (con preguntas críticas)
a) Explique las medidas que podría tomar la Profeco en contra del señor Agustín
Gómez.
b) Desarrolle la estrategia de defensa que puede llevar a cabo el abogado a favor del
señor Gómez. Justifique su respuesta.
c) Desarrolle el acto jurídico de acuerdo alos requisitos legales.
d) Redacte los documentos necesarios que va a presentar ante la autoridad
correspondiente.

ADVERTENCIA: QUEDA ESTRICTAMENTE PROHIBIDO CUALQUIER TIPO DE REPRODUCCIÓN, EXPLOTACIÓN COMERCIAL,
INTERCAMBIO O ALTERACIÓN, PARCIAL O TOTAL, DEL CONTENIDO DE ESTE MATERIAL IMPRESO.
LA VIOLACIÓN DE ESTA PROHIBICIÓN SE PONDRÁ EN CONOCIMIENTO DE LAS AUTORIDADES COMPETENTES SINEXCEPCIÓN
DE PERSONA ALGUNA Y DARÁ LUGAR A QUE SE IMPONGAN LAS SANCIONES PENALES, CIVILES O ADMINISTRATIVAS QUE
PROCEDAN DE ACUERDO CON LAS LEYES, TRATADOS INTERNACIONALES Y EL CÓDIGO PENAL FEDERAL.
D.R. © 2013
Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior, A.C.

2

PROCURADURÍA FEDERAL DEL CONSUMIDOR
UNIDAD ADMINISTRATIVA: AZCAPOTZALCO
EXPEDIENTE NÚM: 2734/2013
FECHA Y HORA:25/02/2013 13:30hrs.
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
CRIADERO DE POLLOS Y GALLINAS DON PANCHITO Y/O AGUSTÍN GÓMEZ
Y/O PROPIETARIO, REPRESENTANTE O APODERADO LEGAL
En Azcapotzalco, Distrito Federal siendo las 13 horas con 30 minutos del día 25 del mes de
febrero del año 2013 el C. Miguel Cruz notificador adscrito a la Unidad Administrativa
Azcapotzalco de la Procuraduría Federal del Consumidor,...