ley de cuotas

18 de agosto del 2014.
Informe de lectura.
Daniela Garrido Moreira.
Titulo del artículo de investigación: Capital social, redes sociales y acción colectiva en dos territorios campesinos de la región de La Araucanía en Chile, para enfrentar problemas asociados al acceso al agua.
Autores/as: Dra. Francisca Fonseca, Dr. René Montalba, Mg. Mauricio García.
Introducción.
En la actualidad se hanhecho cada más visibles los problemas y conflictos sociales relacionados a los recursos hídricos, es así como se muestran cifras en relación a las escasez de estos recursos y el problema al acceso de este.
Chile no se queda exento de esta problemática y es así como con el pasar de los años se muestran se han refleja un sinfín de problemáticas ligadas a los recursos hídricos. En primer lugar esnecesario mencionar que los mayores conflictos socioambientales relacionados este recurso se presentan de manera histórica en el norte del país, esto debido a la escasez del recurso ocasionado en gran parte por condiciones geográficas y las bajas precipitaciones. Ahora bien, los conflictos poco a poco han ido trasladándose más hacia el sur del país, se tiene como explicación a este fenómeno elcambio climática, que ha llevado a que los sectores del centro del país que en su origen eran los lugares de producción y siembra, ya no posean la calidad de tierra y la cantidad de agua para llevar adelante tal labor, por lo cual se han traslado más al sur, en especifico la región de La Araucanía y Los Ríos, esta tarea.
Aunque la escasez de recursos es el gran problema del norte del país, lasdificultades radicadas en el sur no tienen relación con esto, más bien se encuentran radicados el acceso a este bien, pues en Chile el acceso a este bien no se encuentra ligado únicamente a si este existe o no, sino más bien a los derechos de agua, y a la necesidad de poseer estos.
En relación a esto es importante mencionar, que las medidas tomadas en dictadura militar son las que ocasionan talesconflictos, estas medidas fueron fundamentalmente el establecer la “propiedad del agua” dictaminando un régimen jurídico que concibe a este recurso como un “bien nacional de uso público”, por lo cual cabe la posibilidad de adueñarse las aguas y utilizarlas como un bien de uso privado. Además en relación a esto, el Código de las Aguas divide los derechos de esta de la tierra o sector geográfico por elcual transita, por lo cual los dueños de los territorios en los cuales se encuentran estos recursos no son los dueños de este, con lo cual se ven afectados campesinos y comunidades indígenas, pues estás dejan de tener dominio o acceso libre a este bien aunque se encuentre situado en su territorio.
En relación a todo lo anteriormente mencionado, el estudio recae en la región de La Araucanía, enespecífico en dos localidades de la zona cordillerana de la región, las cuales son Curarrehue y Lumaco. En ambas localidades se presenta un alto nivel de población rural e indígena, y aun que nos situemos en una de las regiones con más precipitaciones al año, han surgido conflictos ambientales en relación al recurso natural del agua.
Las zonas de estudio han sido delimitadas en relación a loslímites de dos subcuencas. En la localidad de Curarrehue se presenta la subcuenca Trancura, y en la localidad de Lumaco es estudio se referencia a la subcuenca con Lumaco.
En la localidad de Curarrehue, se presentan altos niveles de precipitaciones y una mejor conservación de los recursos hídricos. En contraposición la zona de Lumaco posee menores niveles de precipitaciones, además de queexplotación más elevada de estos mismos, es así como la zona de Lumaco se vuelve en una de las más problemáticas, en relación al acceso y existencia de los recursos de agua.
En relación a esto, es importante mencionar que los problemas de ambas localidades no recaen únicamente en la escasez del recurso, sino más bien en el acceso a este, pues en ambas localidades más del 50% de la población campesina...