Ley de egresos

EL PATRIMONIO, LOS DERECHOS Y LAS OBLIGACIONES REALES

DEFINICION DE EL PATRIMONIO.- EL PATRIMONIO DE HA DEFINIDO COMO UN CONJUNTO DE OBLIGACIONES Y DERECHOS SUSCEPTIBLES DE UNA VALORIZACION PECUNIARIA, QUE CONSTITUYEN UNIVERSALIDAD DE DERECHO . EL PATRIMONIO DE UNA PERSONA ESTARA SIEMPRE INTEGRADO POR UN CONJUNTO DE BIENES, DE DERECHOS Y, ADEMAS, POR PBLIGACIONES Y CARGAS.

SE LLAMAPATRIMONIO AL CONJUNTO DE DERECHOS Y OBLIGACIONES PERTENECIENTES A UNA PERSONA, APRECIABLES EN DINERO.

ELEMENTOS DEL PATRIMONIO.- DOS SON LOS ELEMENTOS DEL PATRIMONIO: EL ACTIVO Y EL PASIVO.
ACTIVO: EL ACTIVO SE INTEGRA POR EL CONJUNTO DE BIENES Y DERECHOS APRECIABLES EN DINERO.

PASIVO: EL PASIVO POR EL CONJUNTO DE OBLIGACIONES Y CARGAS TAMBIEN SUSCEPTIBLES DE VALORIZACION PECUNIARIA.
LOSCITADOS BIENES Y DERECHOS DE CARÁCTER PATRIMONIAL SE TRADUCEN SIEMPRE EN DERECHOS REALES, PERSONALES O MIXTOS (CON CARACTERES PERSONALES Y REALES A LA VEZ

TEORIAS SOBRE EL PATRIMONIO: EXISTEN DOS TEORIAS SOBRE EL PATRIMONIO, LA LLAMADA CLASICA, QUE TAMBIEN PODRIAMOS DESIGNAR CON EL NOMBRE DE TEORIA DEL PATRIMONIO-PERSONALIDAD, Y LA TEORIA MODERNA, LLAMADA TEORIA DEL PATRIMONIO-AFECTACION
SOLO LASPERSONAS PUEDEN TENER UN PATRIMONIO, PORQUE SOLO ELLAS PUEDEN SER CAPACES DE TENER DERECHOS Y OBLIGACIONES.
TODA PERSONA NESESARIAMENTE DEBE TENER UN PATRIMONIO. EL PATRIMONIO, COMO UNA ENTIDAD ABSTRACTA, COMPRENDE NO SOLO LOS BIENES PRESENTES, IN ACTU, SINO TAMBIEN LOS BIENES IN POTENCIA, O POR ADQUIRIR
TODA PERSONA SOLO PUEDE TENER UN PATRIMONIO; NUNCA PODRA TENER DOS O MAS PATRIMONIOS. ESDESIR, EL PATRIMONIO COMO LA PERSONA ES INDIVISIBLE.
EL PATRIMONIO SERA UNA UNIVERSALIDAD DE DERECHOS Y OBLIGACIONES, CON RELACION A UNA PERSONA DETERMINADA.
EL PATRIMONIO ES INALIENABLE DURANTE LA VIDA DE SU TITULAR. ESTE ES EL PRINCIPIO LLAMADO TAMBIEN DE LA INALIENABILIDAD DEL PATRIMONIO.
NO PUEDE EXISTIR UNA ENAJENACION TOTAL DEL PATRIMONIO DURANTE LA EXISTENCIA DE LA PERSONA A QUECORRESPONDA, POR QUE SERIA TANTO COMO ADMITIR QUE PUEDE ENAJENARSE LA PERSONALIDAD. SOLO POR LA MUERTE DE LA PERSONA FISICA EXISTE UNA TRANSMISION TOTAL DEL PATRIMONIO A SUS HARADEROS.

CRITICA DE LA DOCTRINA CLASICA
DEACUERDO CON ESTOS PRINCIPIOS SE ESTABLECIO POR LA ESCUELA CLASICA UNA NOCION DEL PATRIMONIO ARTIFICIAL Y FICTICIA, DESPEGADA DE LA REALIDAD Y VINCULADA HASTA CONFUNDIRSE CON LA CAPACIDAD,QUE EN REALIDAD ES DIFICIL DISTINGUIR AMBOS CONCEPTOS, PUES ADEMAS DE CONCIDERAR AL PATRIMONIO COMO UN CONJUNTO DE BIENES PRESENTES, SE LE CONSIDERA TAMBIEN COMO APTITUD OARA ADQUIRIR BIENES FUTUROS, Y MAS AUN, SE ACEPTA QUE EN UN MOMENTO DADO EXISTA EL PATRIMONIO SIN LOS BINES PRESENTES, BASTANDO LA POSIBILIDAD DE ADQUIRIRLOS EN EL FUTURO. ES POR ESTO QUE TODA PERSONA DEBE TENER UN PATRIMONIOAUNQUE NO POSEA BIENES NI REPORTE OBLIGACIONES, BASTANDO LA APTITUD O POSIBILIDAD QUE TIENE PARA ADQUIRIR DICHOS BIENES O YEGAR A SER SUJETO DE OBLIGACIONES Y DERECHOS. DEBIDO A ESTA CONFUSION ENTRE PATRIMONIO Y CAPACIDAD SE ATRIBUYEN AL PRIMERO LAS CARACTERISTICAS DE INDIVISIVILIDAD E INALIENBILIDAD, QUE SON INHERENTES A LA PERSONA.
EN LA TRANSMISION HEREDITARIA, TENEMOS UN CASO DE EXCEPCION, ENCUANTO A LA POSIBILIDAD DE QUE EL HEREDERO TENGA UN MOMENTO DADO DOS O MAS AUTONOMAS DE BIENES, DERECHOS Y OBLIGACIONES, SUJETAS A REGIMENES JURIDICOS DISTINTOS

UNIVERSALIDAD JURIDICA.- EL CONJUNTO DE BIENES, DERECHOS, OBLIGACIONES Y CARGAS APRECIABLES EN DINERO, CONSTITUYE UNA UNIVERSALIDAD JURIDICA. LA CUAL INTEGRA EL PATRIMONIO; ES DESIR, SI EL CONJUNTO NO FORMA UNA UNIVERSALIDAD JURIDICA, NOES UN PATRIMONIO; EXISTEN EN EL DERECHO MASA DE BIENES QUE SE LLAMAN UNIVERSALIDADES DE HECHO, PERO NO SON PATRIMONIOS

UNIVERSALIDAD DE HECHO.- ESTA ENTIDAD ABSTRACTA, PUEDE EXISTIR COMO UNIVERSALIDAD DE HECHO O COMO UNIVERSALIDAD JURIDICA. LA UNIVERSALIDAD DE HECHO ES TAMBIEN UNA ENTIDAD CON VIDA INDEPENDIENTE DE SUS ELEMENTOS, PERO SE DISINGUE DE LA UNIVERSALIDAD JURIDICA EN QUE SOLO...