Ley De Espera Y Quita 2




INTRODUCCIÓN

La historia contemporánea de Venezuela esta plena de acontecimientos importantes e inéditos que causaron en la mayoría de las veces conmoción, desde que se constituyó el estado Venezolano se han decretado diversas leyes que para juicio de los dirigentes políticos serian lo mejor y más conveniente para la nación y su ciudadanía.

Sin embargo, se promulgaron leyes, que por noser bien analizadas y estudiadas adecuadamente, o que quizás fueron creadas como una cortina de humo para favorecer a los menos indicados, causaron un efecto contrario al esperado en la vida socioeconómica de las personas que creyeron se beneficiarían de ellas,
Tal es el caso de las siguientes leyes:
Ley de Libertad de Contratos
Ley de Minas de 13 de marzo de 1883
Ley de espera y Quitapromulgación de la abolición de la esclavitud en Venezuela

Decretos que a continuación es este informe se explicara porque cuando se aplicaron, provechosos ni beneficiosos para las causas que fueron creados.




LEYES QUE AFECTARON A VENEZUELA


Ley de Libertad de Contratos
Anunciada el 10 de abril de 1834, dicha ley que sólo contaba con 7 artículos, esta buscaba iniciar y favorecer lainstrumentación de los principios liberales en la economía venezolana del siglo XIX. Acorde con esto el estado dejaba absoluta libertad en materia de contratos y dejaba al deudor plenamente en manos de su acreedor, por otra parte eliminaba beneficios que históricamente se habían establecido a los deudores en los casos de remate, especialmente en el de espera y quita que aprobaba ciertos plazos ypermitía quitar parte o el total de la deuda.

En tal razón, la ley del 10 de abril se describió en términos generales por otorgar una absoluta libertad de negociar intereses en los préstamos y la libertad de poder acabar las pertenencias sin consideración de su valor y sin remedio ninguno de la ayuda del deudor. En un principio la ley acogida por los hacendados el 10 de abril que fue de buenoscomerciantes, y prestamistas, ya que los mismos gozaban de favorables condiciones que experimentaban los productos agrícolas venezolanos en el exterior, esta tuvo como resultado aumentar el valor de las exportaciones y una baja considerable de las tasas de interés, no frecuentemente la crisis económica internacional que se desató a partir de 1842, hizo que los precios de los productos de exportaciónderribaran de manera notable, el cual afectó profundamente a la economía venezolana.
Los efectos de la recesión económica trajeron como consecuencia que muchos hacendados se empobrecieran y quebraran. De tal manera, que por el aumento de las tasas de intereses que siempre había estaba en bajos niveles, las personas que consiguieron préstamos comerciales se vieron afectadas al no poder pagarlo,siendo rematadas sus propiedades en varios casos.
La protesta contra la Ley de Contratos y los tribunales mercantiles no se hizo esperar, durante los gobiernos de los presidentes José Antonio Páez y Carlos Soublette, a comienzo de la década de 1840. Luego el Estado que no había intervenido en la económica hasta ese momento decidió anular la Ley de abril de 1834. El 24 de abril de 1848, durantela presidencia de José Tadeo Monagas. Se realizó el decreto de un nueva Ley de Espera y Quita el 9 de abril de 1849, esta estableció la posibilidad de para cualquier deudor empobrecido solicitara un plazo de pago. Finalmente, aunque la Ley del 10 abril de 1834 fracasó en su ejecución, representó uno de los episodios más importantes en la aplicación de las normas de la economía liberal enVenezuela.

Ley de Minas de 13 de marzo de 1883
Es considerada como Decreto producido por el Presidente Antonio Guzmán Blanco. Mediante esta Ley, se organiza el departamento de minería a través de varios decretos.
En cuanto a la historia los primeros contratos celebrados en Venezuela con compañías extranjeras se hicieron acorde a la antigua Ley de Minas. Las cláusulas de estos documentos muestran...