Ley de garantia

LA LEY DE GARANTIA
La reelección presidencial inmediata es un hecho político y jurídico en Colombia. Lo que empezó como un propuesta de la modificación de un simple articulito y tratado como untemita, ha quedado cimentado jurídicamente con la sentencia de la Corte Constitucional sobre la exequibilidad de la ley de garantías. El costo jurídico del trámite y aprobación final de la reforma fuemuy alto y, particularmente, el Congreso de la República fue vulnerado en grado sumo por las reformas que introdujo el “legislador supremo” que mejoró, en el criterio de la Corte, el texto de la leyen 22 artículos. El costo político de las “mejoras” lo sufrirán los candidatos perdedores por el efecto de las nuevas restricciones impuestas por la Corte. La gestión del ejecutivo fue también víctimade chantajes y el decoro fue echado por la borda en aras de la politiquería.
Cada “mejora” hecha por la Corte tiene un significado, un efecto para los candidatos y los partidos que los apoyan;demuestra el poder omnímodo de la Corte para reformar en su criterio y el total control que tiene con sus sentencias sobre la clase política y sobre el legislativo.
La lista de mejoras y adiciones quehe detectado y que merecen comentario es la siguiente:
1. Campaña presidencial. (art. 2º). La Corte incorpora, de su propia cosecha, una prohibición adicional para participar o apoyar una campañaelectoral presidencial; por extensión de la interpretación deben quedar vigentes y aplicarse las mismas prohibiciones para las todas las campañas electorales.
2. La financiación de las campañas.La Corte metió su mano y su pata en este tema con especial fuerza y autonomía, poniendo de cabeza lo previsto por el legislador y niveló lo que, en su criterio, era una desigualdad entre loscandidatos. Los efectos de esta intromisión del poder constitucional en este punto tan importante de cualquier campaña política incrementarán la creatividad de los jefes de debate para encontrar formas...