Ley de glaciares

LEY 26.639, Régimen de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial.

1) Sanción de la Ley.
30 de Septiembre de 2010.
A pesar de la fuerte presión de las Cámaras Mineras, se sancionó la “Ley de Preservación de Glaciares y del Ambiente Periglacial (Ley. 26.639)” que contaba con media sanción de Diputados. El día jueves 30 de septiembre del corrienteaño, culmino la larga sesión que concluyo a las 4:30 hs y en donde 35 senadores votaron a favor del proyecto de ley.
El proyecto, conocido como “Filmus-Bonasso”, contaba con modificaciones de la Cámara Baja por sobre el proyecto original del Senado. Ahora convertido en Ley, fue apoyado por Organizaciones Ambientalistas y asambleas ciudadanas de todo el país, mientras que la versión original delSenado era apoyado por algunos Gobernadores Cordilleranos y las cámaras mineras.
A- Argumentos en Contra de la Ley Sancionada.

* 21 de Septiembre de 2010.
A pesar de que aun no se había sancionado el proyecto de Ley que contempla la Protección de Glaciares y el Área Periglacial, el Gobernador de Jujuy, Walter Barrionuevo, cuestionó en el Senado la intención del Congreso de sancionaresta ley, al mismo tiempo que criticó el proyecto aprobado en Diputados.

Durante el debate en la Comisión de Ambiente por los proyectos para la protección de los glaciares ante el avance de la minería, el gobernador jujeño coincidió con los colegas de las provincias vecinas, en que legislar sobre los recursos naturales "es competencia de las provincias".  Gioja (Gobernador de San Juan) afirmó queel proyecto que tiene media sanción de la Cámara baja "tiene artículos que avasallan las facultades que son
propias de las provincias", al tiempo que destacó la Ley de Glaciares sancionada por la Legislatura de su provincia.
* 2 de Noviembre de 2010.
Extracto de la Medida Cautelar dictada por el titular del 1º Juzgado Federal de San Juan, Miguel Ángel Gálvez:
“…se realiza en el contexto deuna acción declarativa contra el ESTADO NACIONAL, con el objeto que se declare la inconstitucionalidad y nulidad de la ley de presupuestos mínimos para la preservación de los glaciares del ambiente periglacial, donde pretenden que se suspendan los efectos de la ley n° 26.639 promulgada y publicada el día 28 de octubre de 2010.-
“Los actores manifiestan que se ven afectados en la continuidad delos emprendimientos actualmente en desarrollo en territorio provincial y especialmente en zona de alta montaña y cordillerana y la existencia de nuevos emprendimientos productivos particular correspondientes a: obras de arquitectura e infraestructura; a la exploración y explotación minera c hidrocarburifera y la instalación de industrias o desarrollo de obras o actividades industriales, todas lasque la mentada ley prohíbe; con la lógica consecuencia de la incertidumbre en el ejercicio de los derechos a trabajar y ejercer toda industria lícita, a la creación de fuentes de trabajo y al empleo digno y al desarrollo y progreso sustentables de la comunidad en que se desenvuelven sus asociados como fuentes directamente generadoras de inversiones y trabajo”.-
También continúan diciendo que dichaley crea un estado de incertidumbre sobre el ejercicio de las facultades y competencias constitucionales de la Provincia de San Juan, en la que viven y se desarrollan los sujetos que representan, en orden a gestionar y administrar sus recursos naturales y ponerlos al servicio del desarrollo armónico, con respeto y protección del ambiente; como también a diseñar y ejecutar sus políticasproductivas, de empleo y desarrollo humano, ya que tales facultades y competencias constitucionales de la Provincia son avasalladas y anuladas por la ley.
Sostienen que dicha norma es contraria a la Ley Suprema pues viola directamente su misma fuente (Articulo 41); además de los Artículos, 121. 122. 123, 124, 125, 5, 75. inc. 18 y 19 y demás normas concordantes. Que no se ajusta a los principios de...