Ley De Imprenta

TOCA 278 /2008
SENTENCIADO: JOSE LUIS IBARRA GARCIA
DELITO: LESIONES IMPRUDENCIALES
EXPEDIENTE DE ORIGEN: 322/2005
JUZGADO DE ORIGEN: C. JUEZ PRIMERO DEL
RAMO PENAL EN MAZATLÁN, SINALOA.


H. MAGISTRADOS DE LA PRIMERA
SALA PENAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE
JUSTICIA EN EL ESTADO.
P R E S E N T E.LIC. M. ELEAZAR MENDOZA DIAZ, promoviendo en mi carácter de defensor particular del sentenciado, JOSE LUIS IBARRA GARCIA en los autos del Toca Penal citado al lado superior derecho formado con motivo del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de fecha 21 de Enero de 2008, dictada por el Ciudadano Juez Primero del Ramo Penal de Mazatlán, Sinaloa, con el debido respetocomparezco:

Con fundamento en lo previsto por el artículo 388 del Código de Procedimientos Penales Vigente del Estado de Sinaloa, vengo a expresar los agravios que causa a mi defendido la resolución apelada.


A G R A V I O S

I.- FUENTE DE AGRAVIO:
Lo constituye la resolución relativa a la sentencia de fecha 21 deEnero de 2008 dictada por el C. Juez Primero del Ramo Penal del Distrito Judicial de Mazatlán, Sinaloa, en la causa penal No. 322/2005, en contra del sentenciado JOSE LUIS IBARRA GARCIA, en la cual se le condeno a una pena de 1 año, 1 mes y 15 días de prisión, y multa de $ 926.20 pesos, por considerarlo autor y penalmente responsable en la comisión del Delito de LESIONES INPRUDENCIALES cometido enagravio de FRANCISCA ISABEL GARZON AVILES previsto sancionada por los numerales 135 Y 136, fracción VI del Código Penal Vigente en el Estado de Sinaloa.

II.- PRECEPTOS VIOLADOS:
Por su inexacta aplicación; los artículos; 5,7, 14 párrafo segundo, 15, 18 fracción II, 135, 136 fracción VI del Código Penal del Estado de Sinaloa; 171, 209, 224, 225, 237, 272, 274, 277, 282, 284,285, 287 308, 311, 312, 313, 314, 315,316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, y 326 del Código de Procedimientos Penales de la Entidad y; 14, 19 y 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Por su inobservancia y falta de aplicación los diversos numerales 12, 26 fracción I, 106 fracción IV, 107 y 108 del Código Penal Vigente en el Estado de Sinaloa; 112,113, 114, 170, 171, 205, y 326. 366 fracción I Y 368 del Código de Procedimientos Penales del Estado de Sinaloa.

III.- CONCEPTOS DE AGRAVIOS:
A).- En síntesis el Ciudadano Juez de primer grado determina en su resolución impugnada que en la especie se encuentra acreditado el cuerpo del delito y la responsabilidad penal de JOSE LUIS IBARRA GARCIA en la comisión del delito de LESIONESIMPRUDENCIALES, previsto y sancionada en los artículos 135 Y 136 fracción VI del Código Penal Vigente en el Estado. Y que esto se demostró con los medios de convicción que obran agregados en autos, al advertir el juzgador natural que se encontraban acreditados los elementos de la figura delictiva en comento, aduciendo estar plenamente demostrada la existencia de una conducta de falta de deber decuidado por parte de mi defendido, al apuntalar que el 20 de Agosto del 2005 ocurrieron los hechos imputados al sentenciado, en Avenida Alemán, existiendo como apoyo de ello las pruebas que relata en su resolución; y que en consecuencia de las constancias procésales existentes en autos se pone de relieve que mi defendido dentro de la esfera de su pensamiento desplegó una conducta que se le reprochacon encuadre perfecto en lo establecido por los numerales 14 párrafo segundo y 18 fracción II del Código Penal Vigente en el Estado de Sinaloa; Y así las cosas con los datos que obran en el sumario considero tener acreditado idóneamente los elementos objetivos externos que constituyen la materialidad de un hecho que la ley señala como delito, imponiéndole el juzgador natural la sentencia...