Ley de insolvencia

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DEL ÁREA ANDINA Programa de Derecho Procesos Concursales

10
CUADRO COMPARATIVO
LEY 1116 DE 2006 – LEY 1380 DE 2010
Nathalia Johana Salazar Piedra.

En la actualidad se encuentran vigentes dos normas distintas que regulan los procesos de insolvencia, es decir, losprocesos con los cuales una Persona Natural o Jurídica que tenga problemas económicos puede hacer acuerdos con sus acreedores o proveedores buscando con tales acuerdos que se le permita cancelar más fácilmente sus pasivos y evitar así llegar a las liquidaciones obligatorias.

LEY 1380 DE 2010
LEY 1116 DE 2006

Esta ley, es la reciente que entró en vigencia desde Enero 27 de 2010, y se aplicasolo para los casos de insolvencia de Personas Naturales No comerciantes.

Esta ley entró en vigencia en Junio de 2007, y se aplica para los procesos de insolvencia de personas naturales o jurídicas que realizan actividades mercantiles.
Nota: en el artículo 3 de la Ley se excluye a algunas personas jurídicas a las cuales no les aplicaría esta Ley a pesar de que desarrollen actividadesmercantiles.

CUADRO COMPARATIVO | LEY 1116 DE 2006 | LEY 1380 DE 2010 |
FINALIDAD-OBJETO

| La protección del crédito y la recuperación y conservación de la empresa como unidad de explotación económica y fuente generadora de empleo, a través de los procesos de reorganización y de liquidación judicial, siempre bajo el criterio de agregación de valor. | Permitirle al deudor persona natural nocomerciante, acogerse a un procedimiento legal que le permita mediante un trámite de negociación de deudas en audiencia de conciliación extrajudicial celebrar un acuerdo de pago con sus acreedores y cumplir así con sus obligaciones pecuniarias pendientes sin importar su naturaleza, salvo las originadas en obligaciones alimentarias, ni los procesos ejecutivos correspondientes a las mismas. |
PRINCIPIOS| Universalidad: La totalidad de los bienes del deudor y todos sus acreedores quedan vinculados al proceso de insolvencia a partir de su iniciación.Igualdad: Tratamiento equitativo a todos los acreedores que concurran al proceso de insolvencia, sin perjuicio de la aplicación de las reglas sobre prelación de créditos y preferencias.Eficiencia: Aprovechamiento de los recursos existentes y lamejor administración de los mismos, basados en la información disponible.Información: En virtud del cual, deudor y acreedores deben proporcionar la información de manera oportuna, transparente y comparable, permitiendo el acceso a ella en cualquier oportunidad del proceso.Negociabilidad: Las actuaciones en el curso del proceso deben propiciar entre los interesados la negociación no litigiosa,proactiva, informada y de buena fe, en relación con las deudas y bienes del deudor.Reciprocidad: Reconocimiento, colaboración y coordinación mutua con las autoridades extranjeras, en los casos de insolvencia transfronteriza.Gobernabilidad económica: Obtener a través del proceso de insolvencia, una dirección gerencial definida, para el manejo y destinación de los activos, con miras a lograr propósitos depago y de reactivación empresarial. | Universalidad: La totalidad de los bienes del deudor quedarán vinculados al procedimiento de insolvencia, a partir de su iniciación.Colectividad: La totalidad de los acreedores del deudor en crisis deben concurrir al proceso concursal.Igualdad: Tratamiento equitativo a todos los acreedores que concurran al procedimiento de insolvencia, sin perjuicio de laaplicación de las reglas sobre prelación legal de créditos.Eficacia: Maximización de los resultados del procedimiento de insolvencia, en beneficio real y material tanto del deudor como de sus acreedores. Celeridad: Brevedad en los términos previstos dentro del procedimiento de insolvencia.Transparencia: El deudor deberá proporcionar la información solicitada por el conciliador o el Juez según sea...