ley de la corte de cuentas

Leyes y Decretos
Raíz

Ley de la Corte de Cuentas de la República No. 438

LEY DE LA CORTE DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA
Decreto No. 438 del 31 de agosto de 1995,
Publicado en el Diario Oficial No. 176, Tomo No. 328 del 25 de
septiembre de 1995.
LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPUBLICA DE EL SALVADOR
CONSIDERANDO:
I.- Que es de urgente necesidad decretar una Ley que sustituya a la
vigenteLey Orgánica de la Corte de Cuentas de la República, a efecto
de adecuarla a la Reforma Constitucional e introducir métodos y
criterios modernos, compatibles con la actual dimensión y
complejidad del Aparato Estatal, adoptando la Auditoría
Gubernamental como herramienta de control de la Hacienda Pública,
con base en la independencia presupuestaria para el cumplimiento
pleno de susatribuciones;
II.- Que es necesario instituir el Sistema Nacional de Control y
Auditoría de la Gestión Pública, a fin de armonizar en un sólo cuerpo
legal, lo prescrito en el Capitulo V de la Constitución;
III.- Que la actual Ley Orgánica de la Corte de Cuentas ha dejado de
ser un instrumento práctico, ágil e idóneo, por haber sufrido en el
transcurso de los años una paulatina desactualización con lacambiante realidad social salvadoreña y la gestión pública, puesto
que dicha Ley data desde el 29 de diciembre de 1939;
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de los
Diputados CARMEN ELENA CALDERON DE ESCALON, ROBERTO
EDMUNDO VIERA DIAZ, JORGE ALBERTO VILLACORTA MUÑOZ,
GERARDO ANTONIO SUVILLAGA, ALFONSO ARISTIDES ALVARENGA,
SALVADOR ROSALES AGUILAR, JUAN DUCHMARTINEZ, FRANCISCO
GUILLERMO FLORES, SONIA AGUIÑADA CARRANZA, NORMA FIDELIA
GUEVARA DE RAMIRIOS, ALEJANDRO DAGOBERTO MARROQUIN,

DAVID ACUÑA, OSCAR MORALES HERRERA, HUMBERTO CENTENO Y
JOSE MAURICIO QUINTEROS,
DECRETA la siguiente:
LEY DE LA CORTE DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA

REFORMAS:


D.L. No. 84, D.O. No. 184, Tomo No. 349, del 3 de octubre del
2000.

El decreto anteriorestablece que su aplicación contará a partir del 5 de octubre del
año dos mil.


D.L. No. 998, D.O. No. 239, Tomo No. 357, del 18 de diciembre
de 2002

El
Decreto
anterior
contiene
"Art.37.- Disposición Transitoria.

la

siguiente

disposición

transitoria:

Los expedientes que al entrar en vigencia el presente Decreto estuvieran
tramitándose en la Dirección de Responsabilidadesde la Corte, serán remitidos
gradualmente, en el estado en que se encuentren, debidamente inventariados y
mediante actas, a la Unidad de Recepción y Distribución de Informes de Auditoría, a
más tardar el día veinte de diciembre del año dos mil dos, a efecto de ser
distribuidas equitativamente entre las Cámaras de Primera Instancia de la Corte,
dentro del plazo señalado en el Art. 64 inciso 3o.de esta Ley.
Las resoluciones declarativas de Responsabilidad Patrimonial cuyo monto sea
superior a los diez mil colones y hayan sido firmadas antes del día veinticinco de
julio del corriente año, seguirán el procedimiento establecido por la Ley de la Corte,
antes de estas reformas.
Art.38.- El presente Decreto entrará en vigencia ocho días después de su
publicación en el Diario Oficial."


D.L. No. 1147, del 18 de febrero de 2003, D.O. No. 46, Tomo
No. 358, del 10 de marzo de 2003.
D.L. No. 151, D.O. No. 193, Tomo No. 361, del 17 de octubre
de 2003.

INCONSTITUCIONALIDADES:


En Resolución de los Procesos acumulados de amparo Constitucional Nos.1197/12-97/1-99, pronunciada por la Sala de lo Constitucional de la Corte

Suprema de Justicia, a las once horas ycincuenta minutos del día dieciséis
de julio de 2002, se declara inconstitucional en su contenido, de un modo
general, los arts. 8 núm. 6 y 64 inc. 4o. de la LCCR, en cuanto a la facultad
del Presidente de la CCR para declarar la responsabilidad patrimonial que da
lugar al juicio de cuentas, pues, constituyendo el procedimiento para su
establecimiento una instancia en la que el Presidente de la...