Ley de los tres tercios

Alumna Posgrado de Investigación Educativa Gradenecker Alicia Cristina;

Página nº1

Universidad Nacional del Comahue Carrera de Especialización En Investigación Educativa Módulo 2: “Introducción a la epistemología de las Ciencias Sociales Tutor y Coordinador: Flavio Gigli Trabajo de Investigación : Análisis del discurso en el sistema penal como sistema de control social

Gradenecker,Alicia.

Año: 2002

Fecha de Presentación: 23/04/02

Alumna Posgrado de Investigación Educativa Gradenecker Alicia Cristina;

Página nº2

Indice del trabajo

Introducción: ....................................................................3 Desarrollo..........................................................................4 CONCLUSION................................................................9 Bibliografía .....................................................................11

Alumna Posgrado de Investigación Educativa Gradenecker Alicia Cristina; Análisis del discurso en el sistema penal como sistema de control social

Página nº3

El desencanto del mundo estructura la religión nihilista de nuestra época. Que hay cadáveres, infiernos y condenados, que se encuentre acada paso miseria y excluidos, pobres y esclavos, arroja a la mayoría a una desesperación que termina en el retraimiento. Como escogidos, parecemos esperar que pase la catástrofe, con tal de que no nos toque. Los nihilistas, sean quienes fueren, suelen ser menos peligrosos para el sistema que los voluntaristas que no definen la utopía como algo irrealizable, sino como algo que aún no se realizó.Onfray, «Política del rebelde».

Introducción:

¿La pena de prisión ha servido verdaderamente a la justicia?, o ha sido otro motivo de injusticias. ¿Sirvió/ sirve para corregir las actitudes de sus reos, para rehabilitarlos? o se tendrá en el futuro en las generaciones venideras buscar un método alternativo. Se asiste en la actualidad a un fenómeno de importantes consecuencias: el colapso delos Tribunales de Justicia. Esto trae una serie de comentarios no importa si favorables o desfavorables; que no siempre están sustentados en elementos de realidad; es más, sobre estos temas se manejan una serie de mitos, generalmente ocasionadas por el miedo que producen las campañas de los medios masivos, muy productivas, por lo demás, en el campo electoral, de inseguridad ciudadana. Tras estasituación se debería replantear la modalidad de pena de prisión, por otra alternativa, donde el sujeto a rehabilitar realmente pueda hacerlo; con mecanismo de vigilancia y control, es decir se consiga la rehabilitación efectiva. O será lo que realmente se esta demostrando que nuestra sociedad esta enviciada de horror, y en la prisión solo contiene reos, para castigarlos, rebajarlos a categoríainfrahumanos; no tratarlos, en un espacio cada vez mas espeso, mas poblado. En la prisión no existe un elemento corrector legitimo real. El producto de la prisión es un sujeto más resentido con la sociedad. Y jamas rehabilitado. Aristóteles, “quien dijo que el problema de un país no es problema de existencia de más o de menos leyes, sino que éstas se encaminen y se orienten a la realización de lajusticia”1 1 Aristóteles, 1989. San Agustín quien manifestó: “una ley injusta no es ley”.2 Fromm, Erich, 1971“El que sigue la justicia y la misericordia, hallará la vida, la justicia y la honra”. Prov. 21:21, Antiguo Testamento. Este es un escrito que pretende dar una panorámica general sobre el tema de la cárcel y sus alternativa, con base en las experiencias e investigaciones realizadas hasta ahora.Es nuestro interés poner a discusión3 un tema importante, sin los mitos y prejuicios que siempre han rodeado su tratamiento; igualmente queremos señalar las diferentes penas alternativas a la prisión.

Aristóteles, Etica Nicomaquea y Política, México: Ed. Porrúa, 1989. 2Fromm, Erich, Y seréis como dioses, Buenos Aires: Ed. Paidos, 1971. 3 Foucault Michel El orden del discurso, Barcelona,...