ley de newton



REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SEXTO DE CONTROL LOS TEQUES


En virtud de los razonamientos expuestos, este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la Ciudad de Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por la Autoridad que le confiere la Ley emite los siguientespronunciamientos: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalia Primera del Ministerio Público a cargo del DR. FRANK REINALDO MONTILLA, en contra del ciudadano PIEDRA PARRA VALERY SERGEY, titular de la cédula de identidad Nº V-20.412.257, plenamente identificado, por cumplir ésta con los requisitos previstos en el artículo del artículo 326 numerales 2, 3, 4 y 5 eiusdem, es decir contieneuna relación clara y precisa y circunstanciada como coautores en la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO; PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, tipificados en los artículos 458, 277 y 218 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos YONDER WISANDER BARRIOS QUINTANA y VICTOR JOSE MONTILVA. SEGUNDO: SE ADMITEN LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR EL MINISTERIO PUBLICO, al serestimadas legales, licitas, necesarias y pertinentes en la búsqueda de la verdad, las cuales serán recibidas con las formalidades de ley en fase de juicio en debate oral y público, y descritas en su escrito acusatorio, todo de conformidad con lo dispuestos en el artículo 330 ordinal 9°, 354, 355 y 356 todos del Código Orgánico Procesal Penal, vale decir: I.- TESTIMONIALES DE LOS EXPERTOS Y LOSFUNCIONARIOS POLICIALES: 1.-) La declaración del experto ANGEL ARIAS, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas-Sub Delegación Los Teques, por ser unos de los funcionarios que suscribio la Experticia de Reconocimiento Legal Nº 9700-113-RT-379, de fecha 20-10-08, practicada a los objetos incautados al imputado al momento de su aprehensión, con ella se demostrar lasdescripciones de los mismos y la Inspección Técnica, de fecha 21-10-08, Nº 2239, practicada al arma de fuego incautada en posesión del imputado al momento de su aprehensión; 2.-) La declaración del experto ARCÁNGEL MOLINA, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas-Sub Delegación Los Teques; por unos de los funcionarios que suscribio la Inspección Técnica, de fecha21-10-08, Nº 2239, practicada al arma de fuego incautada en posesión del imputado al momento de su aprehensión; 3.-) La declaración del experto JOSE GARCIA, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas-Sub Delegación Los Teques, por ser quien practico la Experticia de Reconocimiento Legal, de fecha 23-10-08, signada bajo el Nº 0644, al arma de fuego incautada enposesión del imputado al momento de su aprehensión; 4.-) La declaración del funcionario GUERRERO MACERO WUILMER ORLANDO, adscrito al a la Brigada de Orden Público del Instituto Autónomo Policía del Estado Miranda, por cuanto el mismo practico la aprehensión flagrante del imputado Piedra Parra Valery Sergey, en fecha 19-10-08, en donde se determinara las circunstancia del tiempo, lugar y modo de sudetención y demostrar la autoría en la presunta comisión de los delitos de robo de agravado, porte ilícito de arma de fuego y resistencia a la autoridad; 5.-) La declaración del Sub¬inspector OTTO BERMÚDEZ, funcionario adscrito al a la Brigada de Orden Público del Instituto Autónomo Policía del Estado Miranda, por cuanto el mismo practico la aprehensión flagrante del imputado Piedra Parra ValerySergey, en fecha 19-10-08, en donde se determinara las circunstancia del tiempo, lugar y modo de su detención y demostrar la autoría en la presunta comisión de los delitos de robo de agravado, porte ilícito de arma de fuego y resistencia a la autoridad; 6.-) La declaración del Agente MOTA JULIO, funcionario adscrito al a la Brigada de Orden Público del Instituto Autónomo Policía del Estado Miranda,...