LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACI N P BLICA DEL ESTADO DE TABASCO

LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE
TABASCO
LEY PUBLICADA EN EL SUPLEMENTO “C” AL PERIÓDICO OFICIAL 6723 DE FECHA
10 DE FEBRERO DE 2007.
PRIMERA REFORMA PUBLICADA EN EL SUP. “B” AL P.O. 6814 DE FECHA 26 DE DIC
DE 2007
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD CON No. 40/2008 DE FECHA 1 DE SEPTIEMBRE
DE 2001, PUBLICADA EN EL SUP. “B” AL P.O. NÚMERO 6889, DE FECHA 13 DESEPTIEMBRE DE 2008 Y EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN DE FECHA 29
DE SEPTIEMBRE DE 2008
QUIM. ANDRÉS RAFAEL GRANIER MELO, GOBERNADOR DEL ESTADO LIBRE Y
SOBERANO DE TABASCO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 51 FRACCIÓN I DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA LOCAL; A SUS
HABITANTES SABED:
Que el H. Congreso del Estado, se ha servido dirigirme lo siguiente:
LA QUINCUAGÉSIMA OCTAVA LEGISLATURA ALHONORABLE CONGRESO DEL
ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE TABASCO, EN EJERCICIO DE LA FACULTAD QUE
LE CONFIERE EL ARTÍCULO 36, FRACCIÓN I DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL
ESTADO DE TABASCO;
CONSIDERANDO
PRIMERO: Que el artículo tercero de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos define a la democracia, no sólo como a un sistema de gobierno sino como el
constante mejoramiento social,económico y cultural del pueblo.
En consecuencia, para que sea posible un régimen democrático es indispensable que los
ciudadanos gocen de las libertades básicas de pensamiento y expresión de las ideas,
sustento a su vez de un conjunto de libertades individuales y sociales que le dan coherencia
a la vida de una nación democrática.
A la par de estas libertades esenciales, la consolidación de la democraciaexige que los
ciudadanos tengan la posibilidad de ejercer derechos correlativos de estas libertades como
lo es para la libertad de expresión y de pensamiento, el derecho a la información pública en
su más amplio sentido.
SEGUNDO: Que la democracia no debe verse simplemente como un mecanismo para elegir
a los individuos encargados de realizar las tareas de gobierno; sino más importante aún,
como unsistema de rendición de cuentas, donde el objetivo inmediato debe orientarse a que
la sociedad civil esté también en posibilidad real de fiscalizar los actos del gobierno, a través
del derecho de acceso a la información y ejercer un efectivo control de la actividad del
estado;

1

TERCERO: Que la garantía del acceso a la información es la base para el ejercicio libre y
responsable de otrosderechos fundamentales. Si un ciudadano no recibe información
oportuna, amplia, veraz, actualizada y completa sobre los asuntos que le interesan, no podrá
ejercer muchos derechos previstos en la Constitución, como el derecho a la educación, el
mismo derecho a la información, el derecho al sufragio, el derecho a la libre
autodeterminación y, en general, del derecho a una participación libre ydemocrática en la
sociedad.
CUARTO: Que la falta de transparencia de los actos públicos han sido medios para que
persista el abuso de poder, de la violación de los derechos humanos, de la corrupción y de la
impunidad.
QUINTO: Que abrir la actividad del Estado para obligar a la entrega oportuna de información
útil y veraz, desde las autoridades a los órganos de control y a los gobernados, constituye elantídoto más eficaz contra esos desvíos de poder, al establecer democráticamente el control
ciudadano a la gestión pública.
SEXTO: Que, en consecuencia, es indispensable que el Estado garantice la plena
realización del derecho a la información en los tres órdenes de gobierno, puesto que no
basta la buena voluntad de cumplirlo por parte de los funcionarios, sino que es imperativo
asegurar su cumplimientoa través de una ley que lo reglamente y sancione, como una
realidad palpable, con normas claras conocidas por todos en sus alcances propósitos y
contenido.
SÉPTIMO: Que, más allá de los argumentos legales y morales que puedan aportarse, existe
una razón política fundamental que justifica una regulación del derecho al libre acceso a la
información pública: la necesidad de alcanzar credibilidad...