Ley del ieps

Asimismo, el Ejecutivo propone que en la enajenación de los bienes el impuesto se cause en el momento en que se cobren las contraprestaciones y sobre el monto cobrado. Esto implica en el fondo quelos contribuyentes paguen exclusivamente por lo que enajenan y por el monto que declaren, así como una grave complicación en el control del almacén y los montos de venta, lo que puede resultar en unadisminución de la recaudación y en una flexibilización de la ley que no se justifica.
Esta propuesta impediría el control de almacén porque la idea actual de que la cuota se pague por la producción,envasamiento o importación de los productos, tiene la intención de controlar de manera administrativa los almacenes aunque con la nueva disposición sólo se controlaría la enajenación y no la producción,faltando esta cantidad para cerrar el círculo de comercialización. No obstante que la cuota por litro es más alta en alrededor de 50 por ciento, para algunos casos, prevemos una baja en larecaudación.
Asimismo, en la iniciativa se propone que las mercancías que sean introducidas ilegalmente al país pagarán el IEPS sobre importación cuando la internación sea descubierta o las mercancíasembargadas. Esta disposición pudiera considerarse correcta de entrada, sin embargo, deben hacerse varias precisiones:
1. Esta modalidad en el IEPS debe aplicarse de acuerdo con lo dispuesto por la LeyAduanera.
2. Con base en esta nueva disposición, el Estado deberá seguir la línea ascendente que se registra en el contrabando, con objeto de que sean las mafias las que paguen la contribución.
3. Debeaclararse si el pago del impuesto legalizará la mercancía y quién la conservará.
4. Si la Ley definiera que el contrabandista mantenga la mercancía en su poder y que ésta se considere legalizada una vezpagado el impuesto, no estaríamos de acuerdo porque se trataría de una apertura comercial irregular. Es así que esta propuesta deberá estudiarse a fondo y, en su caso, ir acompañada de candados...