Ley Del Tranajo

Objetivo general:
Conocer el funcionamiento de los Consejos de Protección de los municipios
Seleccionados en las entidades Cojedes, Miranda, Nueva Esparta, Táchira y Zulia, desde el momento que iniciaron sus actividades, para así identificar tanto sus logros como los principales obstáculos que afectan el desempeño de sus funciones.
Objetivos específicos:
1. Conocer el perfil de los/asConsejeros/as de Protección, en lo referente a sus características demográficas, experiencia laboral previa, proceso de selección y preparación para el ejercicio de sus funciones, en los municipios seleccionados en las entidades de Cojedes, Miranda, Nueva Esparta, Táchira y Zulia.
2. Saber cómo fue la constitución y organización administrativa de los Consejos de Protección en los municipiosseleccionados de las entidades de Cojedes, Miranda, Nueva Esparta, Táchira y Zulia.
3. Indagar sobre el funcionamiento de los Consejos de Protección en cuanto al cumplimiento de sus atribuciones, a la organización del trabajo, atención de casos, medidas de protección dictadas, en los municipios seleccionados en las entidades de Cojedes, Miranda, Nueva Esparta, Táchira y Zulia.
4. Explorar en lapercepción de los Consejeros sobre las fortalezas y debilidades detectadas en el ejercicio de sus funciones dentro de los Consejos de Protección de los municipios seleccionados en las entidades de Cojedes, Miranda, Nueva Esparta,
Táchira y Zulia.
5. Sondear la relación de los Consejos de Protección con los demás integrantes del Sistema de Protección en los municipios seleccionados en lasentidades de Cojedes, Miranda, Nueva Esparta, Táchira y Zulia.
Si recordamos que el Sistema de Protección en la LOPNA y por ende, los Consejo de Protección del Niño y del Adolescente, responden en su diseño a la concreción de los siguientes principios básicos: integralidad, eficacia, participación / articulación, descentralización y redefinición de las funciones judiciales (Morais,s deDistinguen enfáticamente al paradigma de la Doctrina de la Protección Integral del modelo “tutelar de menores” desarrollado en la Doctrina de la Situación Irregular, que durante años imperó en Venezuela, no resultan necesarios mayores esfuerzos para destacar la relevancia de la presente investigación.
En los Consejos de Protección se identifican todos estos principios, al ser la viva representación de ladescentralización de la función pública y desjudicialización de ciertas funciones que anteriormente pertenecían a tribunales, además de hacer realidad tangible en sus respectivos municipios, el principio de corresponsabilidad de las familias, la sociedad y el Estado en los distintos asuntos de su competencia relacionados con niños, niñas y adolescentes. Así mismo, permiten separar, finalmente,los conflictos de índole jurídico de los conflictos de índole social (confusión propia de la época tutelar), dejando a los Tribunales de Protección como los órganos concebidos para resolver los primeros y asumiendo los Consejos de Protección la solución de los problemas de índole social, todo lo cual exige seleccionar para estos cargos a las personas idóneas con los conocimientos y experienciapara atender este tipo de casos.
En el capítulo del trabajo destinado a profundizar en las bases teóricas y legales de protección





Sabemos que la LOPNA se distancia de manera contundente de la legislación y doctrina de la Situación Irregular, que durante años imperó plenamente en el país. Desde su entrada en vigencia, se han hecho esfuerzos importantes porque la Doctrina de laProtección Integral “cobre vida” en todo momento y en todos los espacios relacionados con nuestros niños, niñas y adolescentes, ya sea en sus propias familias, comunidades, colegios y con énfasis especial, en las instituciones que componen los dos grandes Sistemas que estructuran la ley, los cuales fueron definidos para conceder tratamiento diferente en los casos donde los niños, niñas y adolescentes...