LEY ESTATUTARIA

Ley Estatutaria 1266 de 2008, o de Hábeas Data enuncia entre sus principios el “principio de temporalidad de la información” en el artículo 13 de la Ley, y bajo ese orden de ideas se impartieron las siguientes directrices de permanencia sobre datos  de carácter negativo en las centrales de información:
Los datos cuyo contenido haga referencia al tiempo de mora, tipo de cobro, estado de cartera,y en general, aquellos datos referentes a una situación de incumplimiento de obligaciones, se regirán por un término máximo de permanencia, vencido el cual deberá ser retirada de los bancos de datos por la central de riesgo (DATACREDITO; CIFIN; PROCREDITO).  El término de permanencia de esta información será máximo de cuatro (4) años contados a partir de la fecha en que sean pagadas las cuotasvencidas,  sea pagada la obligación vencida o se extinga la obligación por cualquier modo. (La Obligación cumplió 10 años en diciembre de 2008 y en Diciembre de 2012 se cumplió los cuatro años de sanción).
El Decreto 2952 de 2010 reglamentario del artículo 13 de la Ley 1266 indicó que  en caso de mora inferior a dos (2) años, el término de permanencia de la información negativa no podrá exceder eldoble de la mora. De igual forma  el mencionado Decreto ordenó que para los demás eventos, el término de permanencia de la información negativa será de cuatro (4) años, contados a partir de la fecha en que la mora en la obligación se extinga por cualquier modo.
Dice la norma y la jurisprudencia es que en aquellos eventos donde ha operado la extinción de obligaciones por la vía de laprescripción, el término máximo de permanencia del reporte negativo en los bancos de datos corresponderá al lapso previsto para la prescripción extintiva de obligaciones en nuestro País, es decir es diez (10) años, más los cuatro (04) años ordenados por la Ley de Habeas Data.
En conclusión el término de permanencia máxima será contabilizado (en el evento de la prescripción extintiva de obligaciones), a partirdel momento en que se cumpla el plazo de diez (10) años fijado por el artículo 2513 del Código Civil contado a partir de la exigibilidad de la deuda y sin necesidad que exista alguna declaración judicial en ese sentido, es decir sin necesidad que un juez tenga que declarar dicha prescripción.
La superfinanciera en Concepto 2011046413-002 del 22 de agosto de 2011 indicó que “La ley civilestablece que la prescripción de la acción ordinaria (el mecanismo procesal que le permite a un acreedor obtener una declaración judicial respecto de la existencia de una obligación) ocurre en el término de 10 años, contado a partir de su exigibilidad. Así, no es posible entender que una obligación se extinga en periodo inferior a aquel y mucho menos, que el término de caducidad del dato financieronegativo se complete antes de dicho periodo. Por el contrario, el límite temporal de dicha información, tratándose de aquellas hipótesis en las cuales el deudor nunca paga, se extiende – a manera de sanción – por un período de 4 años contado a partir del momento en que la obligación prescribe.”
Maniobras de algunas Acreedores o Casas de Cobranza
Algunas Casas de Cobranza están queriendo evadir ellímite de los 10 años de reporte negativo, al cederse entre sí la obligación y pretender que el último tenedor del título o cartera, hace el respectivo reporte negativo.
Veamos la indebida maniobra con un ejemplo:
Pepito Pérez adquiere una obligación con un Banco en el año 1995, la cual entró en mora y se hizo exigible su pago en el año 1997.
Pepito Pérez nunca pagó, según la regla de la CorteConstitucional, sólo pudo estar reportado negativamente hasta el año 2007 (10 años).
El Banco en el año 2008 cedió la cartera u obligación de Pepito Pérez a la Casa de Cobranza n.1, dicha entidad hizo el reporte a la Central de Riesgo en el año 2009, al hacerles el reclamo, simplemente sacan cómo excusa que ellos sólo reportaron desde el 2009, por lo que hoy (2011), sólo llevan 2 años.
Para...