Ley Miranda

LA LEY MIRANDA

De dónde se originan los derechos Miranda
Los derechos Miranda surgen de la interpretación de la Suprema Corte a la regla de la 5 ª Enmienda sobre  auto incriminación. En 1966,  la Suprema Corte de los EE.UU. decidió el caso histórico de Miranda vs. Arizona, declarando que cuando una persona es detenida por la policía, antes de que sea cuestionada, debe ser informada delderecho, que le otorga la Quinta Enmienda, a no hacer ninguna declaración auto inculpatoria. El tribunal también tomará en consideración el derecho de una persona que le otorga la Sexta Enmienda en el sentido de que tiene derecho a un abogado en cada etapa crítica del proceso penal.
La Corte ha creado un conjunto de directrices que deben seguirse. La regla establece que:
"La persona detenida debe,antes del interrogatorio, ser informada claramente del derecho que tiene a guardar silencio, y que cualquier cosa que la persona diga puede ser utilizada en su contra ante el tribunal, la persona debe estar claramente informada acerca del derecho que tiene a consultar con un abogado y contar con esa presencia de un abogado durante el interrogatorio, así como que si es indigente, un abogado se leproporcionará sin costo alguno para que lo represente." 
Algunos Derechos de las Personas ante una detención son:
• Derecho a ser considerado inocente mientras no se declare su culpabilidad en una sentencia firme.
• Derecho a no ser perseguido más de una vez por el mismo hecho.
• Derecho a ser asistido por un defensor de su confianza elegido por el imputado.   Si no tiene recursoseconómicos,  puede solicitar se le designe uno de la oficina de la Defensa Pública en forma gratuita.   En caso de tener recursos económicos también puede solicitar defensor público pero se le podrá exigir el pago de los honorarios que correspondan.   Este derecho de ser asistido se aplica para todo el proceso y en caso de no cumplirse el imputado puede exigir la presencia del defensor paraconsultarle.
• Derecho a la confidencialidad de las comunicaciones con su abogado o abogados.
• Derecho de abstenerse de hacer declaraciones sin que su silencio le perjudique.  También tiene derecho a declarar cuando lo estime indispensable.   Si acepta declarar tiene derecho que su defensor esté presente para que lo asesore.  Considere que lo dicho va a ser tomado en consideración en su favory aun en su contra. La policía no puede recibirle declaración al imputado sobre el hecho por el que se le persigue.
 
• Derecho a no ser sometido a técnicas ni métodos que induzcan o alteren su libre voluntad o atenten contra su dignidad.   A que no se use la fuerza, la amenaza, el engaño,  la tortura,  el agotamiento, drogas y ni otros medios para que confiese o tome una decisión.
•Derecho a obtener toda la información necesaria sobre los hechos en su contra y las pruebas en que se basen.
• Si no comprende el idioma español,  puede nombrar o exigir que le nombren un intérprete o traductor.
• Derecho de asistir y participar en todos los actos del proceso y ser acompañado por su defensor, así como a formular peticiones y observaciones que considere oportunas.
•Derecho a ofrecer pruebas y a solicitar la práctica de medios de prueba.
• Derecho a ser juzgado por un juez imparcial debidamente nombrado para el cargo.   No pueden nombrarse jueces especialmente para el caso.
• Derecho a una decisión judicial definitiva en un plazo razonable.
• Derecho a que las resoluciones judiciales expresen una fundamentación clara y precisa de la decisión.  Derecho a solicitar aclaraciones de la resolución sobre los aspectos oscuros, ambiguos y contradictorios o adiciones en caso de que algún punto quedara sin resolver.
• Derecho a presentar recursos contra las resoluciones judiciales por los medios y en los casos expresamente establecidos.
 
EL IMPUTADO PRESO TIENE TAMBIÉN OTROS DERECHOS:
 
Derecho a conocer la causa o el motivo de su...