ley moral, valores y normas

LEY MORAL, VALORES Y NORMAS






 
TABLA DE CONTENIDO
PAG
IMTRODUCCION 3
LA LEY MORA, VALORES EY NORMAS 4
UNA CONCEPCION HERMENEUTICA DE LA LEY MORAL NATURAL 6
LOS VALORES MORALES 6
LAS VIRTUDES 6
DE LOS VALORES A LAS NORMAS 8
CARACTERISTICAS DEL PENSAMIENTO PATRISTICO 9
LEY NATURAL 10
LA INTENCION O EL FIN 10
LAS CIRCUNSTANCIAS, ELEMENTOS SECUNDARIOS DE UN ACTO MORAL 10FIN DE LA LEY MORAL 10
CONCLUSIÓN 11
BIBLIOGRAFIA 12











 
INTRODUCCION
En el siguiente trabajo se intentará aclarar el principio fundamental de la ley mora, el cual consta del reconociendo y el respeto por el otro, enfocados en el magisterio de la iglesia y su tradición. Los temas tratados son diversos, de estos los más destacados en su orden son: problemas de la ley;donde se verá el imperativo categórico, la historia de la moral, resurgimiento de la moral, la interpretación de la ley moral natural, los valores pre-morales, los valores morales y las virtudes. Todo esto en un tema basto que pondrá dejar muchas puertas abiertas a la interpretación pero sobre todo dejando luces de la verdad cristiana que se intenta conocer.
 
LA LEY MORAL: VALORES Y NORMAS«La conciencia moral descubre en si la norma». En la historia la conciencia moral ha evolucionado según los signos de los tiempos, fueron varias las corrientes que aportaron a la moral luces, razonamientos e ideas, de acuerdo a la exigencia de la época, uno de ellos “Theodor Steinbuchel, el mérito de este hombre consiste en haber enriquecido los conceptos escolásticos con elementos de lafilosofía contemporánea. Es decir a la crítica Kantiana, al existencialismo y al personalismo, a la filosofía de los valores y a la fenomenología” reavivando el pensamiento en la conciencia moral y oponiéndose a los conceptos abstractos de los escolásticos.
El problema de la ley moral: la moral cae en un empobrecimiento quedando degradada a la categoría casuística, minimalista y legalista. De aquíparte la decisión de renovar las enseñanzas de la ley moral, buscando soluciones y orientar al hombre en su dignidad basados en Jesucristo.
Unos de los problemas que aportaron al empobrecimiento de la ley moral fue la de:
El Imperativo categórico Kantiano: Immanuel Kant, propone que el hombre debe regirse por una ley autónoma la cual debe proceder de propia esencia del sujeto, quien en sulibertad opta por actuar de acuerdo a su propia ley interna, no sujeto a éticas u obligaciones externas, a esto Kant le llama imperativo categórico, el cual es universal pues aplica para todos los hombres.
Provoca así unas secuelas en el comportamiento del hombre que confunde y afecta su conducta moral, haciendo más difícil la relación no solo con lo exterior si no con el otro, dando por resultado:Anarquía y un Laxismo total y asumiendo cada vez más el papel de gendarme. El hombre asume una actitud individualista, basándose solo en su juicio y en su razonamiento poco responsable.
 La cuestión ética hoy: Es la relación entre individuo y sociedad que ha dejado de ser evidente en el signo fundamental iluminista. A quedado resumida a normas.
 Regresión emotiva de la conciencia: es unacuestión psicológica donde lo que produce bienestar es lo bueno o útil, siendo esto un relativismo que degeneraría en la malformación moral.
 El humanismo técnico científico: es un pensamiento que ha liberado al hombre del servilismo a la naturaleza, pero amplia los medios respecto a los fines, y posiblemente el hombre en su ansia de poder termine descomponiendo su propia existencia en laignorancia que se maneja al querer poseerlo todo. No se justifican grandes males morales por un pretendido “mejor estado de las cosas” la producción y destrucción continua de embriones y fetos humanos, con la justificación del progreso de la ciencia y la investigación. El hombre al no caer en cuenta los efectos de estos actos, acaba siendo un “sujeto utilitario” primero piensa en sus acciones y luego en...