ley nueva

En reforma a telecomunicaciones, se permite la intervención de comunicaciones sin orden judicial
De la recién aprobada ley federal de telecomunicaciones y radiodifusión se eliminaron disposicionesque atentaban contra la libertad de expresión, pero se mantuvieron disposiciones que atentan contra derechos constitucionales, como los de asociación y la privacidad e inviolabilidad de lascomunicaciones, advirtieron los senadores del PRD, Dolores Padierna y Alejandro Encinas.
Publicada el 6 de julio en la versión impresa.
De la recién aprobada ley federal de telecomunicaciones y radiodifusiónse eliminaron disposiciones que atentaban contra la libertad de expresión, pero se mantuvieron disposiciones que atentan contra derechos constitucionales, como los de asociación y la privacidad einviolabilidad de las comunicaciones, advirtieron los senadores del PRD, Dolores Padierna y Alejandro Encinas.
Hicieron notar que en la legislación se mantiene el capítulo de “colaboración con lajusticia”, que obliga a los concesionarios de telefonía a interceptar llamadas telefónicas, dar un seguimiento permanente de las mismas y llevar a cabo la geolocalización de un equipo móvil en tiempo real.Los legisladores reconocieron que se eliminaron aspectos muy delicados que estaban en la iniciativa del presidente Enrique Peña Nieto, como el bloquear comunicaciones en lugares críticos para laseguridad pública, pero persisten violaciones a garantías individuales fundamentales.
En la legislación vigente, expuso Padierna, se fija la obligación de la geolocalización, aunque está limitada a lainvestigación de delitos graves y sólo faculta a las autoridades de procuración de justicia a solicitar ese rastreo de aparatos telefonía.
En los artículos 189 y 190 de la nueva ley detelecomunicaciones se permite que la geolocalización se aplique en casos de delitos graves, pero incluye la posibilidad de que “las instancias de seguridad” –término que no se define, pero que puede referirse al...