Ley Organica Del Trabajo
La dialéctica que se plantea en la República Bolivariana de Venezuela respecto a la construcción del Socialismo del Siglo XXI, apoyado en los fundamentos plasmados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, con gazapos deslizados entre gallos y medianoche, y en el Proyecto Simón Bolívar, primer plan socialista para la transformación de la Patria, nodeja de generar polémicas y diatribas respecto a los aspectos fundamentales plasmados en ellas, siendo una de las más debatidas la concepción de la propiedad que en ellas se plantean, respecto las adecuadas definiciones que deben asumirse, en el camino de la construcción del Socialismo.
Pueden distinguirse a lo largo de la historia dos tipos básicos de propiedad: la propiedad privada, cuyaexistencia explicaría la división de la sociedad en clases antagónicas, así como la explotación de las restantes clases por la clase o clases propietarias de los medios de producción, y la propiedad social, la cual supondría una posición de igualdad de los individuos ante los medios de producción, al tiempo que da lugar a la aparición de relaciones colectivistas de cooperación y ayuda mutua, según lasdiversas formas que han venido dándose a través de los siglos (propiedad comunal primitiva, propiedad del clan, de las cooperativas, estatal, etc.).
Ya manidas y conocidas las conceptualizaciones de propiedad privada y sus implicaciones e impacto negativo sobre la transcendencia de la humanidad, que Marx, amplia cuando dice: “las relaciones de propiedad, como elemento decisivo de las relaciones deproducción explican las diferentes épocas económicas de la estructura social, en cuanto que los cambios que se operan en las relaciones de propiedad condicionan los cambios en las relaciones de clase y de poder”, de esta manera tenemos ejemplos de cómo el capitalismo, como marco glorioso de la propiedad privada,
DISTRIBUCION DEL INGRESO EN EL SOCIALISMO:
En referencia a la distribución delingreso en los hogares de Venezuela, es importante señalar que la ultima Encuesta Nacional de Presupuestos Familiares (ENPF) publicada por el BCV indica que dichos ingresos en el período 1997-2005 habían aumentado en 6 de 10 estratos de la población, verificándose un aumento en solo 2 de los estratos sociales mas pobres, aunque en magnitudes poco significativas. Donde no aumentaron fue en losdeciles 1, 2, 3 y 10. Eso significa que los estratos 1, 2 y 3, es decir, los más pobres, se llevaron menos tajada en sus ingresos durante ese período (1.6% y 0.6% menor respectivamente, y el 3 no cambió) mientras que en el decil 10, el de mayor ingreso, se verificó una disminución de 4%. En los deciles 4 y 5, de clase baja, el aumento fue de apenas 0,1 y 0,3% respectivamente, entre tanto, en los niveles6, 7 ,8 y 9 de clase media, aumentó en 1.5%, 1.3%, 1.6% y 1.5% respectivamente. Se espera que estos índices mejoren para el período 1997-2008, tomando en cuenta los resultados mostrados del coeficiente GINI y del IDH, además de las medidas económicas del gobierno que tienden a mejorar el nivel de vida de los más pobres, además de propiciar un ingreso mas justo en los niveles mas necesitados de lapoblación. Una señal clara es el anuncio de la disminución en los exagerados altos sueldos de algunos cargos directivos de la administración pública y entes del estado, groseros ingresos que el Che Guevara le criticaba al llamado “socialismo real” practicado en la ahora extinta Unión Soviética .
Mientras el Gobierno Bolivariano ha bajado los índices de pobreza, en general podemos afirmar quetambién ha subido la calidad de vida de los venezolanos, aunque la distribución del ingreso hacia los niveles mas pobres de la población aún no ha alcanzado las magnitudes deseadas por la Revolución
Propiedad social socialista
Sobre los instrumentos y medios de producción, base económica del socialismo, surge como resultado de la revolución socialista por medio de la socialización de la...
Regístrate para leer el documento completo.