Ley Organica
Páginas: 9 (2027 palabras)
Publicado: 26 de noviembre de 2014
Qué es el antejuicio de mérito a un diputado
Según el abogado constitucionalista José Vicente Haro, la disposición del Código Orgánico Procesal penal que dice que el diputado debe separarse del cargo y queda inhabilitado para ejercer cualquier función pública es inconstitucional porque viola el principio de presunción de inocencia.
OCARINA ESPINOZA | EL UNIVERSAL
martes 22 de octubre de2013 12:20 PM
Caracas.- El antejuicio de mérito es una autorización que pide la Fiscalía para enjuiciar a un alto funcionario. Después de un proceso breve, se presenta la solicitud de antejuicio, se notifica al diputado y se hace una audiencia pública y oral.
En la audiencia pública y oral están presentes los 32 magistrados del Tribunal Supremo, la fiscal con sus asistentes y el diputado con susabogados. Deberían tener acceso los medios de comunicación pero en la actualidad esto no siempre ocurre así; en el caso del diputado Richard Mardo fue prohibida su presencia.
En esa audiencia pública ambas partes exponen sus argumentos, la fiscal expresa las razones por la cual se pide el antejuicio y el diputado y sus abogados las razones por las cuales no procede y luego de eso losmagistrados tienen 30 días para dictar una decisión.
Si como en el caso de Richard Mardo la decisión ordena el antejuicio conforme al artículo 358 del Código Procesal Penal, hay un efecto impuesto que es que el TSJ solicite a la AN autorización para allanar la inmunidad política.
Sí la Asamblea Nacional, por la mayoría constituida por las 2/3 partes, como lo establece la Constitución, decide allanarla inmunidad , el diputado queda separado inmediatamente del cargo y queda inhabilitado políticamente e indefinidamente. Luego va a un proceso previo en la Fiscalía y luego a juicio.
Según el abogado constitucionalista José Vicente Haro, la disposición del Código Orgánico Procesal penal que dice que el diputado debe separarse del cargo y queda inhabilitado para ejercer cualquier funciónpública es inconstitucional porque viola el principio de presunción de inocencia.
"Ocurre una separación de cargo cuando no se ha abierto un juicio, es decir, no se le ha permitido al diputado defenderse cuando ya está siendo sancionado, eso ocurre a pesar de que un diputado es electo por el pueblo".
Con el procedimiento que se seguía en estos casos antes de la reforma hecha al Código OrgánicoProcesal Penal, realizada por el ex mandatario Hugo Chávez, lo que siempre pasaba es que el diputado seguía ejerciendo funciones pero estaba sometido a juicio, y si luego del juicio resultaba culpable, era el momento de activar la separación del cargo y la inhabilitación política
Juez de su propia causa
Especial para El Nacional, 23 de Marzo 2004
El antejuicio de mérito es un procedimientoespecial establecido para proteger a los altos empleados públicos de acusaciones infundadas o temerarias que puedan perturbar indebidamente el cumplimiento de sus funciones. El ‘antejuicio’ debe determinar en forma expedita y simple la existencia o inexistencia de los ‘méritos’ para iniciar el juicio. La Constitución establece en su articulo 266 que la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justiciaes la competente para declarar si hay o no mérito para el enjuiciamiento de cualquiera de los Magistrados que la componen. .
El Código Orgánico Procesal Penal (COPP) hoy le otorga al Ministerio Publico la exclusividad de la acción en los delitos de acción pública. Pero esto no excluye ni anula el interés y la capacidad de las víctimas para perseguir penalmente al victimario, pues ello vulneraríael derecho individual a la tutela judicial efectiva. Esto fue reconocido así por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia Nº 1331, del 20 de junio de 2002, la cual, con ponencia del Magistrado Cabrera Romero, razonó que, puesto que el articulo 266 de la Constitución no dice a quien corresponde la solicitud de antejuicio de mérito; y el articulo 285 no se la...
Según el abogado constitucionalista José Vicente Haro, la disposición del Código Orgánico Procesal penal que dice que el diputado debe separarse del cargo y queda inhabilitado para ejercer cualquier función pública es inconstitucional porque viola el principio de presunción de inocencia.
OCARINA ESPINOZA | EL UNIVERSAL
martes 22 de octubre de2013 12:20 PM
Caracas.- El antejuicio de mérito es una autorización que pide la Fiscalía para enjuiciar a un alto funcionario. Después de un proceso breve, se presenta la solicitud de antejuicio, se notifica al diputado y se hace una audiencia pública y oral.
En la audiencia pública y oral están presentes los 32 magistrados del Tribunal Supremo, la fiscal con sus asistentes y el diputado con susabogados. Deberían tener acceso los medios de comunicación pero en la actualidad esto no siempre ocurre así; en el caso del diputado Richard Mardo fue prohibida su presencia.
En esa audiencia pública ambas partes exponen sus argumentos, la fiscal expresa las razones por la cual se pide el antejuicio y el diputado y sus abogados las razones por las cuales no procede y luego de eso losmagistrados tienen 30 días para dictar una decisión.
Si como en el caso de Richard Mardo la decisión ordena el antejuicio conforme al artículo 358 del Código Procesal Penal, hay un efecto impuesto que es que el TSJ solicite a la AN autorización para allanar la inmunidad política.
Sí la Asamblea Nacional, por la mayoría constituida por las 2/3 partes, como lo establece la Constitución, decide allanarla inmunidad , el diputado queda separado inmediatamente del cargo y queda inhabilitado políticamente e indefinidamente. Luego va a un proceso previo en la Fiscalía y luego a juicio.
Según el abogado constitucionalista José Vicente Haro, la disposición del Código Orgánico Procesal penal que dice que el diputado debe separarse del cargo y queda inhabilitado para ejercer cualquier funciónpública es inconstitucional porque viola el principio de presunción de inocencia.
"Ocurre una separación de cargo cuando no se ha abierto un juicio, es decir, no se le ha permitido al diputado defenderse cuando ya está siendo sancionado, eso ocurre a pesar de que un diputado es electo por el pueblo".
Con el procedimiento que se seguía en estos casos antes de la reforma hecha al Código OrgánicoProcesal Penal, realizada por el ex mandatario Hugo Chávez, lo que siempre pasaba es que el diputado seguía ejerciendo funciones pero estaba sometido a juicio, y si luego del juicio resultaba culpable, era el momento de activar la separación del cargo y la inhabilitación política
Juez de su propia causa
Especial para El Nacional, 23 de Marzo 2004
El antejuicio de mérito es un procedimientoespecial establecido para proteger a los altos empleados públicos de acusaciones infundadas o temerarias que puedan perturbar indebidamente el cumplimiento de sus funciones. El ‘antejuicio’ debe determinar en forma expedita y simple la existencia o inexistencia de los ‘méritos’ para iniciar el juicio. La Constitución establece en su articulo 266 que la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justiciaes la competente para declarar si hay o no mérito para el enjuiciamiento de cualquiera de los Magistrados que la componen. .
El Código Orgánico Procesal Penal (COPP) hoy le otorga al Ministerio Publico la exclusividad de la acción en los delitos de acción pública. Pero esto no excluye ni anula el interés y la capacidad de las víctimas para perseguir penalmente al victimario, pues ello vulneraríael derecho individual a la tutela judicial efectiva. Esto fue reconocido así por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia Nº 1331, del 20 de junio de 2002, la cual, con ponencia del Magistrado Cabrera Romero, razonó que, puesto que el articulo 266 de la Constitución no dice a quien corresponde la solicitud de antejuicio de mérito; y el articulo 285 no se la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.