Ley Penal En El Tiempo

LEY PENAL EN EL TIEMPO:
- Hay que hacer una distinción entre el sistema jurídico institucional y el sistema jurídico del caso. El primero fija el contenido de las normas y cuáles de ellas componenun sistema jurídico determinado. Solo las normas vigentes integran el sistema jurídico institucional. En cuanto al segundo, se trata de una individualización de normas que son pertinentes pararesolver un caso. Pueden no ser parte del sistema jurídico institucional, incluso pueden ser normas que no son vigentes (Pueden integrar un sistema jurídico del caso).




Premisas analíticas delDerecho intertemporal:
Doctrina tradicional: Distingue entre retroactividad, actividad y ultraactividad  Se define por una relación biádica entre ley y hecho.
- Esto implica que el acto deaplicación de Derecho es atemporal, se prescinde del tiempo y, por lo mismo, solo depende del hecho y la ley.
a) Retroactividad: Hecho anterior a la ley.
b) Actividad: Hecho ocurre durante la vigencia de laley.
c) Ultraactividad: Hecho ocurre después de la vigencia de la ley.

Vigencia Ley

Hecho
Retroactividad Actividad Ultraactividad

La ultraactividad está prohibida,debido a que ley derogada no debe ser aplicada. La doctrina habla de ultraactividad refiriéndose en realidad a la preteractividad.
• Marco analítico de la doctrina tradicional es errado porqueprescinde del acto de aplicación del Derecho (Tiempo).

Marco analítico correcto, aplicación de norma tríadica: Relación aplicación – ley.

Vigencia ley


Preactividad IntraactividadPostactividad



Aplicación/ Efecto Retroactivo Activo ultraactivo
Preactivo 1 2 3
Intraactivo 4 5 6
Postactivo 7 8 9

3,6 y 9  Eliminado, porque ultraactividad se elimina por el efecto de laderogación. Además se elimina por completo el número dos (Aplicación práctica con efecto activo), porque se aplicaría la ley a un caso que aun no ocurre. En cuanto al caso 9, se encuentra...