LEY PENAL Y SU EFICACIA
Páginas: 14 (3496 palabras)
Publicado: 28 de abril de 2014
Ley Penal y su eficacia
Ley penal: toda norma jurídica que es fuente del Derecho Penal, por establecer y describir las conductas sancionables como delitos o faltas y aquellas que se consideran indicadoras de peligrosidad social, determinando al mismo tiempo la sanción o medida de seguridad concreta que a ella corresponde.
Toda ley penal reviste estas características, un presupuesto que esuna conducta positiva o negativa y una consecuencia que es la sanción.
La única fuente directa del Derecho Penal es la Ley Penal, la norma de Derecho Formal y sustancialmente correcta que contiene mandatos de índole penal aun cuando no sea una ley en sentido estricto. Esto se constituye en garantía de protección a los individuos, que solo pueden ser castigados por las conductas y en las medidasdescritas por la ley, limitándose así la potestad sancionadora del Estado.
Toda norma penal conlleva un juicio de valor positivo o negativo en torno a una conducta, y de modo tácito o indirecto la prohíbe al asignarle un castigo. Su objeto de regulación es especialmente delicado puesto que protege los bienes jurídicos fundamentales e impone sanciones que implican la pérdida o restricción delos mismos; es por esto que en materia penal solo se considera validas como fuentes de Derecho las normas penales, excluyendo la posibilidad de crear delitos o aplicar faltas por vía interpretativa, analógica y demás. (Diccionario Hispanoamericano de Derecho).
Las leyes penales, de acuerdo con Bacigalupo, contiene dos partes: el precepto y la sanción. El precepto prohíbe o manda algúncomportamiento, y la sanción se prevé para el incumplimiento del mismo. Agregando Zaffaroni que la Ley Penal señala un ámbito dentro del cual el sistema penal del que forma parte puede seleccionar y criminalizar personas.
Es decir que la ley penal se estructura sobre la base del precepto y de la sanción. Si se dan los requisitos establecidos en el precepto, entonces procede la aplicación de la sanción.Por ejemplo. En el artículo 138 del Código Penal (Ley 641); se reprime con prisión de diez a quince años al que prive de la vida a otro. En este caso, el precepto está constituido por la acción de matar a otro y la sanción, por la prisión de diez a quince años.
Normas Primarias y Secundarias
Las normas jurídicas se dividen, según Kelsen, en la doble expresión de la función prescriptiva delDerecho (“deber ser”) que son la sancionadora, función que pertenece a la norma primaria y la conductora que pertenece a la norma secundaria. Para Kelsen, las normas “genuinamente jurídicas” son las normas primarias pues llevan una sanción que trata de garantizar su cumplimiento.
Además las Normas Primarias cumplen una función de apoyo a la autoridad jurídica para establecer la circunstanciaen la que se aplica la sanción, conectan con las normas secundarias son imprescindibles, necesarias para cualquier decisión y son normas independientes.
En cambio las Normas Secundarias son normas que se dirigen al ciudadano no a la autoridad en cuestión, pues no indican ninguna sanción, simplemente prescriben una norma (no se debe robar), son normas que apoyan las normas primarias y sondependientes de ellas, y prescindibles.
En conclusión: una norma primaria establece una norma que conlleva una sanción con su circunstancia correspondiente (si se roba se aplicara tal sanción), y la norma secundaria simplemente se vincula a la norma primaria (no se debe robar).
Críticas a la teoría de Kelsen alegan la validez de su sistema solo para el Derecho Penal. Para ello, Kelsen estableceexcepciones para: en el caso de los Derechos Constitucionales para Kelsen, estos derechos son prohibiciones para el legislador lo que no le permite crear leyes que violen los derechos concedidos por la Constitución. La violación de estos derechos llevaría a la nulidad que para Kelsen es una sanción. En cuanto a los poderes otorgados a las competencias públicas, para Kelsen son condiciones que han...
Ley penal: toda norma jurídica que es fuente del Derecho Penal, por establecer y describir las conductas sancionables como delitos o faltas y aquellas que se consideran indicadoras de peligrosidad social, determinando al mismo tiempo la sanción o medida de seguridad concreta que a ella corresponde.
Toda ley penal reviste estas características, un presupuesto que esuna conducta positiva o negativa y una consecuencia que es la sanción.
La única fuente directa del Derecho Penal es la Ley Penal, la norma de Derecho Formal y sustancialmente correcta que contiene mandatos de índole penal aun cuando no sea una ley en sentido estricto. Esto se constituye en garantía de protección a los individuos, que solo pueden ser castigados por las conductas y en las medidasdescritas por la ley, limitándose así la potestad sancionadora del Estado.
Toda norma penal conlleva un juicio de valor positivo o negativo en torno a una conducta, y de modo tácito o indirecto la prohíbe al asignarle un castigo. Su objeto de regulación es especialmente delicado puesto que protege los bienes jurídicos fundamentales e impone sanciones que implican la pérdida o restricción delos mismos; es por esto que en materia penal solo se considera validas como fuentes de Derecho las normas penales, excluyendo la posibilidad de crear delitos o aplicar faltas por vía interpretativa, analógica y demás. (Diccionario Hispanoamericano de Derecho).
Las leyes penales, de acuerdo con Bacigalupo, contiene dos partes: el precepto y la sanción. El precepto prohíbe o manda algúncomportamiento, y la sanción se prevé para el incumplimiento del mismo. Agregando Zaffaroni que la Ley Penal señala un ámbito dentro del cual el sistema penal del que forma parte puede seleccionar y criminalizar personas.
Es decir que la ley penal se estructura sobre la base del precepto y de la sanción. Si se dan los requisitos establecidos en el precepto, entonces procede la aplicación de la sanción.Por ejemplo. En el artículo 138 del Código Penal (Ley 641); se reprime con prisión de diez a quince años al que prive de la vida a otro. En este caso, el precepto está constituido por la acción de matar a otro y la sanción, por la prisión de diez a quince años.
Normas Primarias y Secundarias
Las normas jurídicas se dividen, según Kelsen, en la doble expresión de la función prescriptiva delDerecho (“deber ser”) que son la sancionadora, función que pertenece a la norma primaria y la conductora que pertenece a la norma secundaria. Para Kelsen, las normas “genuinamente jurídicas” son las normas primarias pues llevan una sanción que trata de garantizar su cumplimiento.
Además las Normas Primarias cumplen una función de apoyo a la autoridad jurídica para establecer la circunstanciaen la que se aplica la sanción, conectan con las normas secundarias son imprescindibles, necesarias para cualquier decisión y son normas independientes.
En cambio las Normas Secundarias son normas que se dirigen al ciudadano no a la autoridad en cuestión, pues no indican ninguna sanción, simplemente prescriben una norma (no se debe robar), son normas que apoyan las normas primarias y sondependientes de ellas, y prescindibles.
En conclusión: una norma primaria establece una norma que conlleva una sanción con su circunstancia correspondiente (si se roba se aplicara tal sanción), y la norma secundaria simplemente se vincula a la norma primaria (no se debe robar).
Críticas a la teoría de Kelsen alegan la validez de su sistema solo para el Derecho Penal. Para ello, Kelsen estableceexcepciones para: en el caso de los Derechos Constitucionales para Kelsen, estos derechos son prohibiciones para el legislador lo que no le permite crear leyes que violen los derechos concedidos por la Constitución. La violación de estos derechos llevaría a la nulidad que para Kelsen es una sanción. En cuanto a los poderes otorgados a las competencias públicas, para Kelsen son condiciones que han...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.