Ley Penal

Universidad autónoma de Sinaloa
Facultada de derecho Culiacán
Extensión navolato

Alumno (a):
Atenas Nohemí Uriarte lópez
Maestro(a):
Dámaso Castro Saavedra
Trabajo:
Clasificación de la interpretación de la ley penal
Grado y grupo:
2-1
Fecha de entrega:
26-noviembre-2012
INTERPRETACIÓN DE LA LEY PENAL.

A.- interpretación de la ley penal en razón del órgano que la realizaSe establece la diferencia entre la interpretación auténtica, la doctrinal y la judicial, Interpretación auténtica o legislativa.
Interpretación autentica
Es aquella que realiza la propia ley y que, por lo tanto, aparece definida en la misma, razón por la cual su origen es el legislador mismo, quien desde su creación, puede prever expresó lesiones iuris et de iure, lo que desde luego no evitaque la función del buscador le lleve a interpretar también el contenido de la propia ley interpretativa o auténtica, naturalmente respetando el sentido de la misma.
La interpretación legislativa puede derivar de la existencia de una disposición legal que defina y aclare el contenido de otro dispositivo del propio ordenamiento penal o bien, puede ser consecuencia de una ley posterior,expresamente promulgadas para explicar el contenido de la preexistente, razón por la cual, se dice que la interpretación auténtica puede ser contextual o simultánea o bien, posterior o derivada de una ley interpretativa.

Interpretación doctrinal
Es aquella que deriva del estudio de la norma jurídica por parte de los "doctos" o científicos del derecho penal y, naturalmente, dirigida adiseñar la voluntad de la ley.
En la medida en que es una interpretación que no deriva de un órgano oficial del gobierno, como acontece en el caso de la interpretación auténtica o legislativa, o bien la interpretación judicial o jurisprudencia, frecuentemente se la denomina "interpretación privada".
Interpretación judicial
La interpretación judicial es aquella que corresponde a atenderal Juez en el ejercicio de su función jurisdiccional, de decir el derecho (ius dicere), en la aplicación de la ley al caso concreto. Un jurisprudencia es, por excelencia, el resultado interpretación de la ley por el órgano judicial.
La jurisprudencia que establezca la suprema corte de justicia, funcionando en pleno o en Salas, es obligatoria para estas en tratándose de la que decrete elpleno, y además para los tribunales unitarios y colegiados de circuito, los soldados de distrito, los tribunales militares y judiciales del orden común de los estados y del distrito federal, si tribunales administrativos y del trabajo, locales o federales.

b) interpretación en razón al contenido y sentido de la ley penal
Haciendo un lado a los sujetos que realiza la interpretación, es decir lainstancia que interpreta, sino atendiendo a los medios seguidos para dicho objetivo, en general se habla de:
nterpretación gramatical,
literal o filológica;
Interpretación lógica;
Interpretación sistemática;
Interpretación histórica; e
Interpretación de lo lógica.
1.-Interpretación gramatical literal o filológica
La interpretación gramatical es aquella que intenta encontrar elsentido de la ley con apoyo en el entendimiento que deriva del contenido literal de su texto. La interpretación literal o gramatical frecuentemente ha sido criticada y cohesionada observando, con justicia, que la misma implica la división de un aspecto que, por su naturaleza, resulta ser inescindible y, así, se afirma que, en realidad, la ley, a la vez que exige la interpretación de su texto literal,también con llevar interpretación lógica que, naturalmente, implica la letra de la ley
2.- Interpretación lógica.
Interpretación lógica es aquella que aprovecha como metodología precisamente a la lógica, de manera tal que la interpretación de los conceptos normativos que se constituyen el sujeto, éstos no puedan ser interpretados de manera incongruente o contradictorias.
3.-Interpretación...