Ley secundaria de telecomunicaciones

Aldo Jahir Román Sánchez
Tarea: Reforma Secundaria de Telecomunicaciones
Materia: Conceptos Sociológicos Aplicados a la Comunicación
Profa. Patricia Villarreal


Segunda Ley de Telecomunicaciones.-
Regula la administración del espectro radioeléctrico a través del cual es posible ofrecer los servicios de radio, televisión, internet, y banda ancha.
También regula los recursos orbitales,las redes de telecomunicaciones, los servicios públicos de interés general de telecomunicaciones y radiodifusión, la convergencia y la competencia entre éstos.
Las leyes secundarias garantizan los derechos de los usuarios y las audiencias.

Opinión de los Partidos políticos.-
1.- Al participar en el foro organizado por el Instituto Aspen México, el aspirante a la presidencia del PAN GustavoMadero y el líder del PRD Jesús Zambrano advirtieron de la importancia que tiene que las leyes secundarias en materia telecomunicaciones, electoral y energética no contravengan el espíritu de las reformas constitucionales. Madero subrayó que sería muy grave que la legislación secundaria echara para atrás los avances logrados en el Pacto por México.

A su vez el líder del PRI César Camacho señalóque por disposición de nuestra carta magna ninguna ley secundaria puede ir en contra de los alcances de que una reforma constitucional porque en su caso sería inminente que ésta terminaría en un tribunal constitucional que determinara su viabilidad o no.
Sin embargo tanto PRI, PAN como PRD advirtieron de la liquidación de este instrumento para avanzar en los cambios que requiere el país. Maderohabló de un pactus interruptus que podrían poner en riesgo los alcances de las reformas en las leyes secundarias o el incumplimiento del resto de los temas incorporados en esa negociación.
2.- Los partidos de la Revolución Democrática y Acción Nacional 
consideraron que las iniciativas de las leyes de telecomunicaciones y radiodifusión, y del sistema público de radiodifusión, deben mantener elsentido democrático, antimonopólico, cultural, de defensa de los usuarios y de las audiencias plasmado en la Constitución.
En una declaración conjunta, los dirigentes del PRD, Jesús Zambrano, y del Partido Acción Nacional (PAN), Cecilia Romero, opinaron que las reformas legales enviadas por el Ejecutivo federal al Congreso, no reflejan el contenido de las reformas publicadas en julio de 2013.Ambos líderes llamaron a quienes apoyaron y simpatizaron con dichas reformas a exigir su respeto puntual y reiteraron su disposición al diálogo político para que se logre ese propósito. Calificaron como inadmisible que en estos proyectos se desconozcan avances alcanzados y expresados en la Constitución y afirmaron que varias facultades del nuevo Instituto Federal de Telecomunicaciones podrían serreducidas o alojadas en el Ejecutivo federal y que no se reconozca su carácter de órgano autónomo.

3.- Javier Corral (senador del PAN)
“La iniciativa de Enrique Peña Nieto es un acto de regresión política, de arrepentimiento, da marcha atrás de una reforma que presumió en el mundo… se ha doblado frente a la televisión, tiene artículos de regalo para la empresa de Emilio Azcárraga…una protección inaudita, vergonzosa”, sostuvo.
Puntualizó, por ejemplo, que en el tema de competencia económica, la propuesta de ley busca restringir la preponderancia a un solo sector, es decir, como Televisa ya fue declarado agente económico preponderante en la televisión abierta -lo que implica una serie de regulaciones en su contra-, ya no será declarado preponderante en la televisión de paga, dondetiene una amplia participación, gracias a las cableras y SKY.
“Quieren evitar que Televisa se declare preponderante en TV de paga… le abren una cláusula especial a Televisa para que pueda concentrar todas las cableras que quiera, como no le tocaría preponderancia en TV de paga, para que pueda seguir concentrando, vamos a llamarle la cláusula Cablecom, de fomento a la competencia, termina no...