Ley sobre el Derecho de Autor en su artículo 41 destaca lo siguiente

Ley sobre el Derecho de Autor en su artículo 41 destaca lo siguiente: 1) Faculta al Titular para autorizar reproducciones de la obra, así como para impedir las duplicaciones no autorizadas. 2) El Titular mantiene el derecho de autorizar el arrendamiento de las reproducciones. 3) Faculta al Titular a autorizar la comunicación pública de la obra (proyección); siendo entendido que si no existe talautorización el adquirente de una copia no puede explotar su comercialización, pues el derecho de autor es independiente del objeto material que contiene la obra, de acuerdo con lo establecido por el artículo 1 - de la Ley sobre el Derecho de Autor. (Antequera. 1994: 241). Al tratar el aspecto penal de la propiedad intelectual Lipszyc (1993: 551) señala que "Una legislación carente de sancionespenales para reprimir las infracciones a los precitados derechos, sería inocua" Con la anterior expresión la autora está señalando que el Derecho Penal, en tanto y cuanto Derecho de la prevención y de la represión, juega en la materia de la protección del derecho de autor un papel importantísimo, debido a que se considera un derecho garantista del cumplimiento de los enunciados normativos. Eltérmino utilizado por Lipszyc, "inocuo" toma una significación trascendente, indicando que si no existiese una normativa penal, aplicable de acuerdo con la legislación de cada país, si se cometiesen comportamientos dañosos, contra los derechos de los autores, estas acciones u omisiones no tendrían ninguna repercusión contra sus agentes criminosos, siendo un sistema "inofensivo" para los reos de daños enmateria autoral. En el caso venezolano, como en el de la mayoría de las legislaciones latinoamericanas, los delitos contra los derechos de autor se encuentran en la legislación especial que rige en la materia. Tal situación de carácter meramente técnico legislativo se debe al hecho, en el caso venezolano, de lo novedoso de la criminalización, de los comportamientos antiautorales y el Código Penalvigente es el de 1926, reflejo del Código Clásico Italiano de Zanardelli, de 1889. La tipificación, en la Ley especial de la materia, de las conductas delictivas tiene un significado muy importante desde el punto de vista de la teoría penal, puesto que ello significa que ha habido un reconocimiento del derecho de autor como bien jurídico-penal específico, diferente de la propiedad general queprotege el Código Penal bajo el Título de "Delitos contra la Propiedad" De acuerdo con la Exposición de Motivos de la Ley Sobre el Derecho de Autor, la posición venezolana es expresa, al señalar ella lo siguiente: "La reforma en torno a las sanciones penales permite, en primer lugar, determinar y categorizar, con mayor precisión, los hechos violatorios de los derechos de autor y derechos afines quedeban ser sancionados con una pena; en segundo lugar, incorporar como bienes jurídicos igualmente protegidos a las reproducciones que configuran derechos conexos; y, en tercer lugar, facilitar el enjuiciamiento de los presuntos culpables". En el texto transcrito se observa que formalmente se estiman como bienes jurídicos no sólo a los que se encuentran en la Ley, como derechos de autor, sino ademása los derechos conexos, siendo estos, en términos generales, los que corresponden a los intérpretes y ejecutantes de obras que se crean para ellos, como las musicales, a los productores fonográficos, y a los de los organismos de radiodifusión, todo en acuerdo con los artículos comprendidos entre el 90 y el 102 de la Ley. Siendo los bienes jurídicos protegidos penalmente, el derecho de autor y losderechos conexos, debe precisarse qué es un bien jurídico-penal, de acuerdo con la teoría del delito. En este sentido, se entiende por tal “... el concreto objeto de protección o tutela en el ámbito específico del ordenamiento jurídico-penal". (Polaíno: 1974: 31). De esta definición se desprende que cada norma tipificante de un delito debe estar referida a la protección del "concreto objeto"...