ley televisa

Universidad Autónoma de Nuevo León
Facultad de Ciencias Políticas y Administración Pública



Investigación Cualitativa

Dr. Rosa Enelda López


Grupo: 407 Aula: 002

Sergio Daniel Bernáldez Cisneros Matrícula: 1441351




Monterrey, Nuevo León a 25 de Febrero del 2014


Introducción

A finales del sexenio del Ex presidente de la república mexicana, el señor VicenteFox Quesada, situándonos en la fecha del 1 de Diciembre del 2005, se presento ante la cámara de diputados inicialmente una iniciativa de reforma a Ley Federal de Telecomunicaciones y Ley Federal de Radio y Televisión de México.
El proceso de aceptación procedente por el congreso de la unión presento algunos irregularísimos, como fue la rápida votación y confirmación de aceptación de la ley anteambas cámaras, por casi unaniminidad, esto el 21 de Marzo del 2006, meses antes de las próximas elecciones del año en curso.
El ex presidente Vicente Fox Quesada pudo haber vetado la ley por los señalamientos hechos por la Comisión Federal de Telecomunicaciones (COFETEL), contra la ley, por motivos de anticonstitucionalidad de algunos fragmentos de dicha ley, pero el ex presidente decidiópublicarla el 11 de abril del 2006 en el Diario Oficial de la Federación.
El 4 de Mayo del mismo año, 47 Senadores de la LIX Legislatura, encabezados por Javier Corral Jurado, Dulce María Sauri Riancho, Manuel Bartlett Díaz, Raymundo Cárdenas entre otros, interpusieron una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación contra la reforma a Ley Federal de Telecomunicacionesy Ley Federal de Radio y Televisión de México, con el fin de que fueran declaradas anticonstitucionales, total o parcialmente aduciendo que eran violatorias de los artículos 1, 25, 27 y 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.










Marco Teórico

Señalamientos sobre la ley
En primera parte nos enfrentamos con una discrepancia con la habitualidad delproceso de creación de una iniciativa de ley, de acuerdo con el artículo 72 de la constitución mexicana, y esto no es constitucional por que la cámara no se paso de la fecha límite para la aprobación de la misma, ni existieron sucesos ilegítimos comprobables, pero si en el proceso es meramente incomprensible que una reforma de ley se lleva a cabo su aceptación por ambas cámaras del congreso de launión sin ninguna corrección en su contenido en 7 minutos como se y sea promulgado por el presidente de la república con totalidad aceptación.
Por otra parte en mayo de 2007, Sergio Salvador Aguirre Anguiano, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, afirmó que el artículo 28 de la Ley Federal de Radio y Televisión, que establece el otorgamiento de concesiones, violenta los artículos 1,25, 27 y 28 de la constitución mexicana, además de que propiciaría la concentración de los servicios de radiodifusión y telecomunicaciones en manos de los actuales concesionarios, Televisa y TV Azteca.
El artículo 28 de la Ley Federal de Radio y Televisión a la letra dice:

Artículo 28. Los concesionarios que deseen prestar servicios de telecomunicaciones adicionales a los de radiodifusión através de las bandas de frecuencias concesionadas deberán presentar solicitud a la Secretaría.
Para tal efecto, la Secretaría podrá requerir el pago de una contra prestación, cuyo monto se determinará tomando en cuenta la amplitud de la banda del espectro radioeléctrico en la que se prestarán los servicios de telecomunicaciones adicionales a los de radiodifusión, la cobertura geográfica queutilizará el concesionario para proveer el nuevo servicio y el pago que hayan realizado otros concesionarios en la obtención de bandas de frecuencias para usos similares, en los términos de la Ley Federal de Telecomunicaciones. En el mismo acto administrativo por el que la Secretaría autorice los servicios de telecomunicaciones, otorgará título de concesión para usar, aprovechar o explotar una banda...