ley tercia

IV. TERCERA PROBLEMÁTICA: CREACIÓNDE UNATERCERA LEY O LEX TERTIA POR VÍA DEL PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD 1. Problemática de la tercera ley o lex tertia Tradicionalmente se ha considerado por ladoctrina que el principio de fa- vorabilidad no puede conllevar a aplicar disposiciones o preceptos favorables al reo de una y otra ley de aquellas que se suceden en el tiempo, sino que, por así decirlo,se deben poner en una balanza las leyes penales en cuestión en todas sus disposiciones para establecer cuál es la que en últimas resulta más favorable para el procesado o condenado y aplicarlaintegralmente. 44 La posibilidad de que se apliquen las disposiciones o preceptos más fa- vorables al reo de una y otra ley en un escenario de tránsito legislativo ha sido tradicionalmente desechada por ladoctrina, dado que se considera que al hacerlo el juez se convertiría en legislador, pues estaría conformando una “tercera ley” o lex tertia nunca antes formulada por el Parlamento. 45 Está claro que laposibilidad de legislar le está vedada al juez penal como corolario natural del principio de la tridivisión del poder público. No obs- tante, resulta ser un asunto bastante polémico determinar qué seentiende por “ley” para estos efectos y establecer, en consecuencia, cuándo se termina creando una “tercera ley”. Fernández Carrasquilla anota al respecto lo si- guiente: Lo que en este contextosignifica la palabra “ley”, ya no es tan claro, pues bien puede suceder que una ley favorezca al sindicado por algunos aspectos y lo desfavorezca por otros; v. gr ., en la nueva 44 Apunta Roxin, porejemplo, que la jurisprudencia del Bundesgerichthof ha señalado que “hay que aplicar la ley más benigna en el caso concreto ‘como un todo’, es decir, incluyendo sus componentes más duros” ( Derecho penal.Parte general , T. I: Fundamentos. La estructura de la teoría del delito , op. cit. , p. 168). 45 Tal como lo señala Fernández Carrasquilla, la postura dominante en la doctrina es que: “En el...