Ley s.o.p.a traducida al español

La iniciativa de Ley Stop Online Piracy Act, por sus iniciales S.O.P.A. está momentáneamente congelada por su promotor el congresista estadounidense Lamar Smith. Es una normatividad que incumbiría a organizaciones y empresas de todo el mundo. Esta proyecto legislativo establecería el uso de un mecanismo de censura sobre Internet similar al que se utiliza en China, Irán o Siria y que censura laswebs que el gobierno quiere, en este caso por cuestiones que crean que violan derechos de autor o propiedad intelectual.
El objetivo: perseguir la piratería en línea.
Muchos grupos se molestan por que dicen que es censurar prácticas sociales, lo cuales algunas si entrarían en esta hipótesis normativa, como lo son; cambiar música, pegar videos en páginas sociales, enviar videos, etc…
Lasautoridades estadounidenses podrían congelarían los ingresos y la publicidad en sitios web, obligar a las herramientas de búsqueda a desaparecer estas páginas web de sus resultados e incluso solicitar a los proveedores de Internet que bloqueen el acceso a tales dominios.
¿Por qué tendría repercusiones o efectos en todo el mundo?
Aunque sea de materia de estudio de Estados Unidos contra los derechosonline, también tendría efectos en el resto del mundo, toda vez que Internet es una red globalizada; por lo que toca a nuestro país, afectaría directamente, de acuerdo a la opinión de expertos, en la privacidad de Internet, el acceso a páginas y, no sólo en el presente, sino en la innovación de tecnologías hacia el futuro.
Quienes proponen la ley, afirman que protege el mercado de la propiedadintelectual y su correspondiente industria, trabajos e ingresos, y que es necesaria para reforzar la aplicación de las leyes de derechos de autor, en particular contra los sitios web extranjeros.
Los opositores argumentan que la ley infringe los derechos de la Primera Enmienda, que es censura en Internet, que lisiará a Internet y será una amenaza para la denuncia de irregularidades y otras muestrasde libertad de expresión. Incluso la Casa Blanca manifestó su temor a que la SOPA pueda vulnerar las garantías jurídicas de las compañías que operan en Internet, así como la libertad de expresión.
Por su parte, la Casa Blanca se opuso a la medida por considerar que ésta podría suscitar demandas contra empresas cibernéticas y perjudicar a negocios legítimos, además de atropellar el derecho a lalibertad de expresión; incluso en un comunicado ratificando su rechazo, el presidente Barack Obama insinuó que podría vetar cualquier medida que “reduzca la libertad de expresión, incremente los riegos a la seguridad cibernética, o socave” la red cibernética global.
Voces calificadas consideran que de aprobarse esta ley, el sentido original con el que fue creado Internet se vería desvirtuado, ya quese estaría perdiendo el derecho al acceso a la información, a la cultura y la interconexión de usuarios y citan como ejemplos de ello:
1.- Las redes de navegación anónimas se volverían ilegales (la anonimidad en internet es importantísima para muchos usuarios).
2.- Toda comunicación podría ser oficialmente espiada para poder determinar si incumple (o no) la ley.
3.- Aquellos sitios donde seincentiva el contenido generado por el usuario se verían imposibilitados para operar porque sería sumamente impráctico vigilar cada cosa publicada con el miedo de recibir una demanda desproporcionada pues la ley no distingue entre proveedor o usuario en estos casos.
Sin Embargo un nutrido número de personas habla de que la ley SOPA (Stop Online Piracy Act) y PIPA (Protect IP Act) es una normadisfrazada para controlar el gran negocio virtual, otros apelan por la protección de los derechos de autor o propiedad intelectual, aunque existe aún desconocimiento claro de su contenido
El tema ha causado tal impacto alrededor del mundo, que incluso distintos gigantes de la red como Wikipedia, Cuevana, World Press, Reddit y Mozilla sumaron esfuerzos previo a la votación del 24 de enero en el...