LEY20114220DE202007

LEY 1142 DE 2007
(junio 28)
Diario Oficial No. 46.673 de 28 de julio de 2007
CONGRESO DE LA REPÚBLICA
Por medio de la cual se reforman parcialmente las Leyes 906 de 2004, 599 de 2000 y
600 de 2000 y se adoptan medidas para la prevención y represión de la actividad
delictiva de especial impacto para la convivencia y seguridad ciudadana.
EL CONGRESO DE COLOMBIA
DECRETA:
ARTÍCULO 1o. El artículo 2ode la Ley 906 de 2004 quedará así:
Libertad. Toda persona tiene derecho a que se respete su libertad. Nadie podrá ser
molestado en su persona ni privado de su libertad sino en virtud de mandamiento escrito
de autoridad judicial competente, emitido con las formalidades legales y por motivos
previamente definidos en la ley.
El juez de control de garantías, previa solicitud de la Fiscalía General dela Nación,
ordenará la restricción de la libertad del imputado cuando resulte necesaria para
garantizar su comparecencia o la preservación de la prueba o la protección de la
comunidad, en especial, de las víctimas. Igualmente, por petición de cualquiera de las
partes, en los términos señalados en este código, dispondrá la modificación o
revocación de la medida restrictiva si las circunstanciashubieren variado y la
convirtieren en irrazonable o desproporcionada.
En todos los casos se solicitará el control de legalidad de la captura al juez de garantías,
en el menor tiempo posible, sin superar las treinta y seis (36) horas siguientes.
ARTÍCULO 2o. El artículo 37 de la Ley 906 de 2004 quedará así:
Artículo 37. De los jueces penales municipales. Los jueces penales municipales
conocen:
1. Delos delitos de lesiones personales.
2. De los delitos contra el patrimonio económico en cuantía equivalente a una cantidad
no superior en pesos en ciento cincuenta (150) salarios mínimos mensuales legales
vigentes al momento de la comisión del hecho.
3. De los procesos por delitos que requieren querella aunque el sujeto pasivo sea un
menor de edad, un inimputable, o la persona haya sido sorprendidaen flagrancia e
implique investigación oficiosa.
La investigación de oficio no impide aplicar, cuando la decisión se considere necesaria,
los efectos propios de la querella para beneficio y reparación integral de la víctima del

injusto. En los delitos de violencia intrafamiliar, los beneficios quedarán supeditados a
la valoración positiva del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.
4. Delos delitos de violencia intrafamiliar e inasistencia alimentaria.
5. De la función de control de garantías.
ARTÍCULO 3o. El artículo 39 de la Ley 906 de 2004 quedará así:
De la función de control de garantías. La función de control de garantías será ejercida
por un juez penal municipal del lugar donde se cometió el delito.
Si más de un juez penal municipal resultare competente para ejercer lafunción de
control de garantías, esta será ejercida por el que se encuentre disponible de acuerdo con
los turnos previamente establecidos. El juez que ejerza el control de garantías quedará
impedido para conocer del mismo caso en su fondo.
Si la captura se produjo en lugar distinto al de la comisión de la conducta punible, la
función de control de garantías podrá efectuarla el juez penal municipal delterritorio
donde se realizó la aprehensión o de aquel donde por razones de urgencia o seguridad
haya sido recluido el capturado. A falta de este se acudirá al juez municipal de otra
especialidad.
Si después de ejercido el control judicial de la captura el fiscal formula imputación,
solicita imposición de medida de aseguramiento o realiza cualquier otra solicitud dentro
del mismo asunto, se aplicarála misma regla del inciso anterior.
Cuando el acto sobre el cual deba ejercerse la función de control de garantías
corresponda a un asunto que por competencia esté asignado a juez penal municipal, o
concurra causal de impedimento y sólo exista un funcionario de dicha especialidad en el
respectivo municipio, la función de control de garantías deberá ejercerla otro juez
municipal del mismo lugar...