Leyes cientificas del materialismo historico

LEYES CIENTIFICAS DEL MATERIALISMO
Tema 3 LA NECESARIA CORRESPONDENCIA ENTRE LAS FUERZAS PRODUCTIVAS Y EL CARÁCTER DE LAS RELACIONES DE PRODUCCION
CORRESPONDENCIA Y NO CORRESPONDENCIA ENTRE FUERZAS PRODUCTIVAS Y
RELACIONES SOCIALES DE PRODUCCIÓN
El marxismo sostiene que las fuerzas productivas y las relaciones de producción se desarrollan en una forma desigual. En general, el desarrollo delas fuerzas productivas es un desarrollo constante (aunque pueden existir períodos de estancamiento). Por el contrario, las relaciones de producción no cambian cada día, y tienden, por lo tanto, a quedar retrasadas respecto al desarrollo de las fuerzas productivas. Poco a poco se produce una no correspondencia, las relaciones de producción empiezan a ser inadecuadas para la expansión de las fuerzasproductivas, comienzan a obstaculizar, a frenar su desarrollo: un ejemplo de esta no correspondencia es el sistema capitalista monopolista, en el que las fuerzas productivas, que han alcanzado un alto grado de socialización, se ven frenadas por el carácter privado de las relaciones de propiedad.
Por otra parte, el desarrollo de las fuerzas productivas se ve favorecido y estimulado cuando lasrelaciones sociales de producción corresponden al grado de desarrollo de las fuerzas productivas. Ésta es la llamada LEY DE CORRESPONDENCIA entre las fuerzas productivas y las relaciones de producción.
Esta noción de "correspondencia" es empleada frecuentemente por Marx y Engels. En el Prólogo a la contribución…, Marx escribe:
En la producción social de su existencia, los hombres establecendeterminadas relaciones, necesarias e independientes de su voluntad, relaciones de producción que corresponden a un determinado estadio evolutivo de sus fuerzas productivas materiales.
Es importante detenerse en esta noción de correspondencia, ya que ella impide establecer una relación en sentido único: fuerzas productivas → relaciones de producción. Es decir, impide pensar en las relaciones entre lasfuerzas productivas y las relaciones de producción como relaciones de causa-efecto.
Las relaciones de producción, como hemos visto, no son simple efecto de las fuerzas productivas. Por
ejemplo, El capital nos hace ver que el establecimiento de la manufactura capitalista en el seno de la sociedad
feudal no se produjo sólo como un simple efecto de la división del trabajo social ni delperfeccionamiento de
los instrumentos de producción. También fue necesaria la participación de un elemento externo a las fuerzas
productivas: la acumulación de una cierta cantidad de dinero en las manos de un cierto grupo de personas. El
sistema de producción capitalista, para establecerse, requiere de lo que Marx llamó: una acumulación
originaria. Ésta no se explica por el solo desarrollo de las fuerzasproductivas. Las fuerzas productivas, por lo
tanto, son sólo determinantes en última instancia. Es importante no olvidar el término "en última instancia" ya
que sirve para establecer una línea de demarcación entre la determinación mecánica en la que el elemento
determinado es un simple efecto del elemento determinante o causa, y este tipo diferente de determinación que
se realiza dentro de unaestructura compleja en la que los otros elementos de la estructura actúan, a su vez,
sobre el elemento determinante en última instancia.

Tema 5
se han estudiado los conceptos que nos permiten comprender la estructura
económica de la sociedad. El estudio detallado y riguroso de esta estructura es fundamental, pues a partir de
ella se pueden comprender los otros niveles de la sociedad.
Marxy Engels han llamado INFRAESTRUCTURA o BASE a la estructura económica de la sociedad, y
SUPERESTRUCTURA a las instituciones jurídico-políticas, Estado, derecho, etc., y a las "formas de la
conciencia social" que corresponden a una infraestructura determinada.
RELACIONES ENTRE BASE Y SUPERESTRUCTURA
Según la teoría marxista, es en la infraestructura donde hay que buscar el "hilo conductor"...