Leyes De Monumentos Naturales

| PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILEFACULTAD DE HISTORIA, GEOGRAFÍA Y CIENCIA POLÍTICAINSTITUTO DE GEOGRAFÍA | |

INFORME FINAL DE INVESTIGACIÓN |
“Investigación de leyes y problemas asociados a Monumentos Naturales ” |

Curso: Biogeografía (GEO-2015)

Profesor: Andrés Moreira

Ayudante: Juan Correa

Estudiantes: Claudio Guevara
Mauricio Caroca


1.Introducción

En Chile se define como monumento natural: “un área generalmente reducida, caracterizada por la presencia de especies nativas de flora y fauna o por la existencia de sitios geológicos relevantes desde el punto de vista escénico, cultural, educativo o científico. El objetivo de esta categoría de manejo es la preservación de muestras de ambientes naturales y de rasgos culturales y escénicosasociados a ellos, y, en la medida compatible con esto, la realización de actividades de educación, investigación o recreación”.
Especies de flora arbórea que han sido taladas intensamente y que hoy en día se encuentran en la categoría “en peligro de extinción”, también pueden ser denominadas monumentos naturales, como es el caso de Alerce (Fitzroya cupressoides), Queule (Gomortega keule) y Bellotodel norte (Beilschmiedia miersii), con el fin de conservarlas y evitar su desaparición gracias a que se explicita la prohibición de tala dentro de la categoría de monumento natural.
A pesar de las medidas de conservación creadas para estas y otras especies, hemos podido notar que a lo largo de la historia han ocurrido sucesos, donde se tolera la corta o tala bajo ciertas condiciones, incluso laexistencia de “vacios legales”, o aprobación de leyes y proyectos que van en desmedro de la conservación, seguidos de acciones dañinas para las especies.
En este informe hemos estudiado las leyes relevantes para las tres especies comentadas anteriormente y los sucesos polémicos de las mismas, los cuales serán expuestos con el fin de generar conciencia en los lectores de éste documento para quepodamos, dentro de nuestras profesiones, aportar en la corrección de los errores y en la búsqueda de mejores medidas de conservación.

2. Metodología

Durante el estudio recurriremos al doctor Pablo Becerra, quien nos sugerirá y facilitará material bibliográfico, tales como guías de evaluación ambiental, reglamentos de clasificación de especies según estado de conservación, leyes sobre elbosque nativo, etcétera. Consultaremos al doctor Eduardo Arellano sobre su experiencia con la empresa Anglo American Chile en relación al manejo de Belloto del norte.
Luego nos dedicaremos a estudiar los documentos que fueron sugeridos y otros relevantes a la investigación, recogeremos información sobre las especies y su distribución, y buscaremos casos en los que se haya abusado de las falenciaslegales.

3. Insumos
Básicamente nuestros insumos corresponden a documentos emitidos por el Ministerio de Agricultura (MINAGRI) y la Corporación Nacional Forestal (CONAF), los cuales se encuentran disponibles en la web y son de acceso público.

4. Resultados

5.1 Alerce (Fitzroya cupressoides (Mol.) Johnston)
Corresponde a un árbol nativo, originario del sur de Chile y Argentina,que se distribuye entre los 40° y 43° de latitud sur, desde el nivel del mar hasta los 1500 m.s.n.m., y se encuentra en el bosque húmedo templado valdiviano.
Se caracteriza por ser una especie muy longeva y de crecimiento lento, que forma bosques llamados Alerzales, que se componen casi únicamente de alerces.
A principios del Siglo XX esta especie sufrió una tala intensa que la llevó a lacategoría de “En Peligro”, por lo que el 1 de octubre de 1976 se promulgó el Decreto Supremo N°490, en el cual se nombra al Alerce como “Monumento Natural”, para luego ser aprobado el 5 de septiembre.
A pesar de esta denominación, las personas que trabajaban con esta especie intensificaron su actividad durante el periodo en que aún no se aprobaba el decreto, equivalente a 11 meses, por lo que se...