Leyes Especiales

Privación ilegitima de la libertad cometida por funcionarios públicos:
Lo que el legislador ha tenido presente al establecer este tipo penal ha sido la falta de seguridad jurídica que se produciría si los funcionarios públicos privaran de la libertad a los particulares arbitrariamente sin mediar orden judicial.
Es por ello, que la constitución nacional, el código penal y el código deenjuiciamiento criminal señalan las circunstancias ( en el caso de la Constitución y de el C.E.C), para poder privar a una persona de su libertad en forma legitima.
Si no llenan los extremos previstos en estos textos legales y se detiene a una persona, esa detención es ilegal y se incurre en el supuesto previsto en el articulo 176 del Código Penal Venezolano vigente. El cual señala lo siguiente:
Abuso deautoridad. Privación de libertad: el funcionario publico que con abuso de sus funciones o quebrantando las condiciones o las formalidades prescritas por la ley, privare de libertad a alguna persona, será castigado con prisión de cuarenta y cinco días a tres y medios años; y si el delito se ha cometido con alguna de las circunstancias indicadas en el primer y segundo aparte del articuloprecedente, la prisión será de tres a cinco años de prisión.
En el caso previsto en el último aparte del artículo 174, la pena será de diez meses a dos años y medio.
El basamento constitucional se encuentra en el articulo 60: ¨ nadie podrá ser preso o detenido, a menos que sea sorprendido in fraganti, sino e virtud de orden escrita del funcionario autorizado para decretar la detención y con lasformalidades previstas en la ley¨.
Agravantes de la privación ilegitima de libertad cometida por funcionarios públicos:
(Previsto en el 1er. Y 2do. Aparte del artículo 175 del código penal):
1) Los medios empleados: violencias, amenazas o apremios ilegítimos.
2) Cuando la privación legitima de la libertad tiene lugar con abuso de autoridad; o contra algún ascendiente o cónyuge, o contra algúnfuncionario por razón de sus funciones.
3) Cuando a consecuencia de la privación ilegitima resulte algún perjuicio grave para la persona, la salud o los bienes del agraviado

Penalidad: prisión de 30 meses a 5 años.

Violencias y amenazas:
La disposición legal (articulo 175 del código penal), tiene dos supuestos:
1) El primero es el llamado por la doctrina violencia privada: el sujetoactivo puede ser cualquier persona natural; mientras que el sujeto pasivo debe ser capaz de discernir, de forma que un psicótico, un menor de edad, no puede ser sujeto de este delito. El medio empleado debe ser amenaza, violencia u otros apremios ilegítimos. La acción consiste en forzar a una persona a ejecutar un acto que la ley no la obliga a tolerarlo o le impidiere ejecutar alguno que no le estaprohibido por la misma.
Algunos los consideran un delito subsidiario, pues para que sea aplicable la disposición que lo contiene es necesario que el hecho no este previsto en otra disposición como delito autónomo o agravante.
2) El segundo supuesto es el denominado amenaza de un mal, o del anuncio de un daño grave e injusto y cuya actuación depende de la voluntad del agente.
3) Este es undelito subsidiario, pues es supuesto de este delito, que la amenaza de causar un daño grave e injusto no constituya otro hecho delictuoso.
Poco importa el grado de daño , pues la gravedad hay que medirla en cada caso concreto, lo importante es que se intimide al sujeto pasivo de manera tal que se perturbe su serenidad y su libertad individual. Lo injusto en el delito de amenaza viene referido aldaño. El anuncio del mal debe tener apariencia de realidad, e decir, verosimilitud de realización, al menos desde el punto de vista del sujeto pasivo. La apariencia del anuncio de un grave daño ha de valorarse en función de la capacidad del sujeto, de modo que si estamos frente a un campesino analfabeta por ejemplo, el anuncio de un mal podría ser la perdida de su cosecha, en este que caso...