leyes importantes
LA LUCHA DEL PODER
La tesis fundamental de Morgenthau consiste en sostener que como “toda política” la política internacional implica una lucha por el poder. “No importa cuáles sean los fines últimos de la política internacional: el poder siempre será el objetivo inmediato. Los estadistas y la gente común pueden proponerse como objetivo final la búsqueda de lalibertad, la seguridad, la prosperidad o el propio poder. Pueden definir sus propósitos en términos religiosos, filosóficos, económicos o sociales. Pueden aspirar a que estos ideales se materialicen mediante su propia fuerza, mediante la intervención divina o mediante el natural desarrollo de los asuntos humanos. Pero apenas intentan cumplir sus metas recurriendo a la política internacional se venembarcados en la lucha por el poder. Los cruzados querían liberar los santos lugares de la dominación infiel; Woodrow Wilson quería que el mundo fuese un lugar seguro para las democracias, los nazis querían abrir Europa oriental a la colonización germana, dominar Europa y conquistar el mundo. Desde el momento en que todos aquellos eligieron el poder para conseguir sus fines, se convirtieron enactores de la escena política internacional”. CITATION Paz09 \p 31 \l 3082
Por poder, Morgenthau entiende: “el control del hombre sobre las mentes y las acciones de otros hombres”, siendo el poder político las mutuas relaciones de control entre los depositarios de la autoridad pública y entre estos últimos y la gente en general. Es pues una “relación psicológica” entre quienes ejercen y aquellossobre los que se ejerce, de tal naturaleza que “otorga a los primeros control sobre ciertas acciones de los segundos mediante el impacto que ejercen sobre las mentes de estos últimos” (Morgenthau, 1986, pág. 43). “El impacto psicológico deriva de tres fuentes: la expectativa de beneficios, el temor a las desventajas y el respeto o amor hacia los hombres o instituciones y se ejerce medianteórdenes, amenazas, la autoridad o carisma de un hombre o equipo de dirigentes a través de la combinación de cualquiera de estos factores” (Padilla, 2009, pág. 23).
Los diferentes procedimientos para mantener el equilibrio de poder son, por ejemplo la célebre política de “dividir para reinar” (dividi ut impera) (Padilla, 2009, pág. 25), la política de compensaciones territoriales, la carrera armamentistay la política de alianzas.
En todo equilibrio de poder existen también, por lo general, una especie de principio regulador o punto de sustentación del equilibrio, función que cumple el sostén de la balanza en el cual se encuentran los Estados o alianzas de estos, a semejanza de cualquier balanza de pesos de un expendio comercial. El sostén o punto de sustentación de un equilibrio, agregaMorgenthau, ocupa una posición clave en el sistema de equilibrio de poder ya que su posición determina el resultado de la lucha por el poder siendo algo así como el “arbitro” del partido, decidiendo quien gana y quien pierde (Padilla, 2009), ya que: “… al bloquear a cualquier nación, o grupo de naciones, la posibilidad de ganar preponderancia sobre las demás, preserva su propia independencia tanto comola de las otras naciones, y así pasa a ser el factor más poderoso de la política internacional”. (Morgenthau, 1986, pág. 238).
LOS PRINCIPIOS DEL REALISMO
El realismo (también llamado realpolitik por algunos autores, tiene ciertos principios básicos que se exponen en el primer capítulo de Politics among nations. Esta obra se inicia con una crítica al paradigma idealista CITATION Paz09 \p 31 \l3082 y enseguida se propone seis principios como guía metodológica para los enfoques realistas de la política externa:
a) La política internacional se basa en leyes objetivas basadas en la naturaleza humana: “El realismo político supone que la política, al igual que toda la sociedad, obedece a leyes objetivas que arraigan en la naturaleza humana” (Padilla, 2009, pág. 27), siendo este el...
Regístrate para leer el documento completo.