Leyes laborales


SEÑORES JUECES DE LA CORTE CONSTITUCIONAL.
Yo, ELVIRA TERESA NOBOA ESPINOZA, a través de mis abogados patrocinadores, dentro de la Diligencia Previa de Confesión Judicial Nro.0007D- 2013 en la debida forma digo:
PRIMERO: ACCIÓN QUE PROPONGO.- Propongo la Acción Extraordinaria de Protección a la decisión judicial emitida mediante auto dentro del juicio la diligencia previa signada con elnúmero 0007D- 2013, cuyo accionante es el señor ING. HENRY CHARLES SOLORZANO GONZALEZ.-
SEGUNDO: AUTO EJECUTORIADO.- El auto ejecutoriado, es el de fecha Viernes 15 de Marzo del 2013, a las 15h51, el cual consta en el expediente que se remitirá a la Corte Constitucional, conforme lo determina el Artículo 62 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, auto en el cual elseñor JUEZ DÉCIMO CUARTO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE EL ORO, dispone que se " por lo tanto resulta improcedente la exposición hecha en el escrito que se despacha en virtud de que no se ha violentado ningún derecho a las partes intervinientes en este trámite, por lo tanto y mérito de lo expuesto se niega la solicitud de llamar a la parte accionada a confesión judicial con carácter de primerseñalamiento" , providencia que a la vez niega mi pedido de revocatoria de la providencia en mención, en la que el señor juzgador declara improcedente mi pedido de que se me informe sobre qué tema o temas debo referirme en la confesión judicial llamado a rendir y pedido por el señor ING. HENRY CHARLES SOLORZANO GONZÁLEZ quien en su petición de diligencia previa se limita a decir lo siguiente: "Que deconformidad con lo dispuesto en el Art 122 y siguientes, del Código de Procedimiento Civil , acudo ante su autoridad para solicitarle se sirva a señalar fecha, día y hora, para que comparezca en forma personal e individual y no por interpuesta persona a la ciudadana NOBOA ESPINOZA ELVIRA TERESA; y ante su señoría rinda CONFESIÓN JUDICIAL , de conformidad con el interrogatorio para ella formulado, que ensobre cerrado adjunto"
TERCERO: DEMOSTRACIÓN DE HABER AGOTADO LOS RECURSOS ORDINARIOS Y EXTRAORDINARIOS.- El auto de fecha Viernes 15 de Marzo del 2013, a las 15h51, se encuentra ejecutoriado y tiene como antecedente el agotamiento de los siguientes recursos a saber:
a) Con fecha 23 de Enero del 2013, a las 09hlO el señor Juez DÉCIMO
CUARTO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE EL ORO señala para el día06 de marzo del 2013, a las 15hOO para que comparezca a rendir
confesión judicial.
b) Una vez citado solicite que proceda a dejar sin efecto la providencia,
por cuanto en la misma no se me informa que sobre qué tema o
temas debo de referirme.
c) El juez de la causa en fecha Viernes 15 de marzo del 2013 a las 15h
51 niega mi petición manifestando lo siguiente: "por lo tantoresulta improcedente la exposición hecha en el escrito que se
despacha en virtud de que no se ha violentado ningún derecho
a las partes intervinientes en este trámite, por lo tanto y
mérito de lo expuesto se niega la solicitud de llamara a la
parte accionada a confesión judicial con carácter de primer
señalamiento"
d) Por este motivo solicite que se proceda a sentar razón de si el auto
enel cual se niega mi pedido se encuentra ejecutoriado por cuanto
no se puede pedir revocatoria cuando la misma ha sido negada con
anterioridad y por cuanto no existe en diligencias previas recurso de
apelación.
CUARTO: DERECHOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS.-
1.- La Constitución de la República de manera expresa establece que el derecho a la defensa incluye "...Nadie podrá ser privado del derechoa la defensa en ninguna etapa del procedimiento..." y "...Contar con el tiempo y con los medios adecuados para la preparación de la defensa...". Igualmente se establece el derecho a "... Ser informada, de forma previa y detallada, en su lengua propia y en lenguaje sencillo de las acciones y procedimientos formulados en su contra..." (Art. 76, literales a) y b)- Art 77, numeral 7, literal a)...